Разпореждане № 3878 от 31.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 3408/2022
- Вид
- Разпореждане № 3878
- Подписан
- 31.03.2022
- В сила
- 31.03.2022
- Състав
- ПАВЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3878 гр. София, 31.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: П. Г. П. като разгледа докладваното от П. Г. П. Административно наказателно дело № 20221110203408 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН. Образувано е по внесена жалба от А. В. Р. ЕГН ********** срещу НП № 342880 от 12.09.2018г. издадено от Заместник кмета на Столична община.
Съдията-докладчик, след като се запозна с жалбата, намира, че следва същата да бъде оставена без движение по следните съображения:
Следва да бъде изискана справка от ЧСИ А. П. в седмодневен срок, кога е връчена на длъжника А. В. Р. покана за доброволно изпълнение по образуваното изпълнително дело по възлагателно писмо от столична община, входирано с №13765 на 11.12.2020г. по изп.
Дело 20208490406301 и да се представи препис от разписката за връчване, удостоверяваща това обстоятелство, както и препис на изпратената му преписка от Столична община във връзка с издаденото Наказателно постановление № 342880 от 12.09.2018г.. на Заместник кмета на Столична община. Да се уточни връчвано ли е от ЧСИ цитираното наказателно постановление.
Да се изиска от АНО - Столична община в седмодневен срок да представи по делото доказателства кога жалбоподателят А. В. Р., е била търсена за връчване на НП № 342880 от 12.09.2018г.. на Заместник кмета на Столична община, респективно доказателства, че същото не е било връчено, и жалбоподателят не е бил намерен на посочения то него адрес или съответно да се представят доказателства за връчването, както и цялата налична преписка по образуваното административнонаказателно производство, съответно доказателства за компетентността на актосъставителя и на административнонаказващия орган.
Така мотивиран съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ жалбата на А. В. Р., без движение.
Да се изпълнят дадените указания, посочени в мотивната част на разпореждането.
УКАЗВА на А. В. Р. в седмодневен срок от съобщението да уточни кога е узнала и получила атакуваното Наказателно постановление НП № 342880 от 12.09.2018г.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2