Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 109 от 27.03.2024, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 417/2024
Вид
Споразумение № 109
Подписан
27.03.2024
В сила
27.03.2024
Състав
МИХАИЛ ГЕОРГИЕВ МИХАЙЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 109 гр. К., 27.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА и прокурора И. Д. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20245510200417 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. Н.: лично и с адв.Н. Н., от Старозагорска адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор Ч..

ПРОКУРОР Ч.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР Ч.: Изготвили сме споразумение, със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.Н.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Н. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.

1

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП- Стара Загора по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия Н. е по чл.129 ал.2, вр. с ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.

Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява настоящото

СПОРАЗУМЕНИЕ: и вписва съдържанието му, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. Н. – роден на 11.07.2000г. в гр.К., живущ в гр.Н.о, кв.В. №1, бълг.гр., неженен, с основно образование, неосъждан, не работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 27.11.2023г. в гр.Н.о, обл.С.З., пред жилищен блок на ул.„Незабравка“ №1 е причинил средна телесна повреда на Р. Т. А. от гр.Н.о, изразяваща се в прободно- порезно нараняване в горната повърхност на лява гръдна половина, което прониква в гръдната кухина, осъществило медико-биологичния квалифициращ признак нараняване, което прониква в гръдната кухина- престъпление по чл.129 ал.2, вр. с ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.129 ал.2, вр. с ал.1 и 2 чл.54 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК, се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Направените по делото разноски в размер на 370.03 лв., ще се заплатят от подсъдимия Г. Г. Н. - по сметка на ОД на МВР Стара Загора.

Вещественото доказателство – 1 бр. нож с дължина около 30 см. с черна дръжка, обвита с черен изолирбанд, на съхранение при домакина на РУ Казанлък ОТНЕМА в полза на Държавата и след изтичане на 6 месеца от влизане в сила на определението за одобрение на настоящото споразумение ПОСТАНОВЯВА да се унищожи.

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

/Г. Н./

/адв.Н. Н./

ПРОКУРОР:

/И. Ч./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №417/ 2024г. по описа на Казанлъшки РС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

СЪДЪТ на осн.чл.382 ал.10 НПК уведомява пострадалия Р. А. Т. от гр.Н.о, ул.„Оборище“ №26 вх.В ет.3 ап.49, че може да предяви граждански иск за нанесени неимуществени вреди от деянието на подс. Г. Г. Н. пред Гражданския съд.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 09,40 часа.

3

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

4