Протоколно определение № 2891 от 03.06.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 2891 гр. Варна, 03.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 2 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димо Цолов

Съдебни

Лиляна Н. Стоянова заседатели: Орлин Р. Кисьов при участието на секретаря Борис Вл. Чеботарьов и прокурора С. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Димо Цолов Наказателно дело от общ характер № 20263110201080 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият Н. В. С., редовно призован, явява се лично, воден от органите на РД Охрана, и с адв. П. Б., назначена за служебен защитник от досъдебното производство и приета от съда от днес.

Пострадалият Г. И. Е., редовно призован, не се явява и не се представлява.

На основание чл.272, ал.4 НПК председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл.247б НПК и констатира, че са връчени и срока е спазен.

СЪДЪТ сне самоличност на подс. Н. В. С., ЕГН **********, р. * г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, обл. Варна, българин, български гражданин, начално образование, женен, не работи, осъждан.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по НПК.

ПОДС. С.: Разбирам правата си по НПК, както и правото ми на адвокатска защита.

Ще ме защитава назначеният ми защитник - адв. П. Б..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Б.: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ разясни на страните правото на отвод, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Б.: Нямаме искания за отводи.

ПОДС. С.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ постави на обсъждане въпросите, посочени в чл.248 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС Варна и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения довели до ограничаване правата на подсъдимия. Налице е възможност за разглеждане на делото по особените правила, по реда на глава ХХVIІ от НПК, но това зависи от волята на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Подсъдимият има упълномощен защитник. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаване на вещо лице, преводач, или тълковник. Спрямо подсъдимия е взета МНО „Подписка“ и към настоящия момент няма основания за нейното изменение. Нямам искания по доказателствата. Моля, при съответно искане от защитата, да насрочите производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на гл.ХХІХ от НПК.

АДВ. Б.: Обвинението, по което е привлечен моят подзащитен, е подсъдно на РС Варна. Считам, че няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Обсъдихме с моя подзащитен и той изрази желание дело да протече по реда на глава ХХVII от НПК,като признава изцяло фактите, изложени в ОА. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели и извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимия е взета МНО „Подписка“ и считам, че следва да бъде потвърдена. На този етап нямам искания по доказателствата.

Желаем делото да се разгледа по глава ХХІХ от НПК в днешно съдебно заседание.

ПОДС. С.: Съгласен съм с адвоката си по отношение на всички тези точки. Желаем делото да се разгледа незабавно в днешно съдебно заседание по реда на съкратено съдебно следствие.

СЪДЪТ, предвид становището на страните и след извършване на служебна проверка във връзка с въпросите по чл.248 НПК, приема следното:

Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу Н. В. С. за престъпления по чл.194, ал.1 НК и по чл.313, ал.3 НК, подсъдно е на РС Варна и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Няма основания делото да се гледа при закрити врата, нито да се привлича резервен съдия или съдебни заседатели.

Не са налице основания за назначаване на защитник. Не са налице основания за назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не се налага извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не се налага събиране на нови доказателства. При досъдебното производство спрямо подсъдимия не е взета мярка за неотклонение, доколкото е търпял друга санкция, както и понастоящем, поради което не са налице основания за вземане на такава.

Мотивиран от горното, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия.

НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение за подс. Н. С..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 НПК подлежи на обжалване в седемдН. срок пред ОС Варна по реда на Глава ХХІІ НПК.

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК и НАСРОЧВА делото за разглеждане незабавно след приключване на разпоредителното заседание, за което присъстващите лица са надлежно уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в с. з., което приключи в 11:13 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3