Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1248 от 19.06.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1717/2023
Вид
Протоколно определение № 1248
Подписан
19.06.2024
Състав
Николинка Николова Попова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1248 гр. Пазарджик, 18.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николинка Н. Попова при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело № 20235220101717 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

И на второ именно повикване в 11:10 часа, се явиха:

Ищците И. Г. Й. и С. В. Й. – редовно уведомени от предходното съдебно заседание, чрез пълномощника си адв. Т. К., не се явяват. За тях се явява адв. К., редовно упълномощена от преди.

Не се явява ответникът Л. П. Т., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, чрез пълномощника си адв. П.. За него се явява адв. П., редовно упълномощена от преди.

АДВ. К.: – Уважаема госпожо съдия, страните постигнахме съгласие да спрем делото по взаимно съгласие на осн. чл. 229, буква „а“ от ГПК. Моля да спрете делото, за да можем да постигнем споразумение, тъй като срещаме затруднения при геодезическото заснемане. Втора фирма, която ангажираме, всъщност не изпълнява задачите, които сме й възложили.

АДВ. П.: – Постигнали сме такова съгласие за спиране на делото с ищцовата страна. Във връзка с осъществяване на административната процедура, ще моля съдът да ни издаде съдебно удостоверение, което да послужи пред Община Пазарджик за издаване на скици, съответно, от регулационния и от застроителния план на с. М, за имот находящ се в **3, с административен адрес в с. М ул. „**, с идентификатор по СГКК **.

С оглед изявленията на процесуалните представители на страните, съдът счита, че в настоящия случай е налице хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК, а именно налице е взаимно съгласие на страните за спиране производството по настоящото дело предвид възможността страните да 1 разрешат правния спор чрез постигане на съдебна или извънсъдебна спогодба, за което следва да се даде възможност, както и ще следва да се издаде на пълномощника на ответника поисканото съдебно удостоверение.

С оглед на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СПИРА производството по гр.д. № 1717/2023 г. по описа на Районен съд Пазарджик по взаимно съгласие на страните на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Определението за спиране на производството подлежи на обжалване с частна жалба, в седмодневен срок считано от днес, пред Окръжен съд Пазарджик.

Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА след постъпване на молба за възобновяване или след изтичане на предвидения в закона шест месечен срок, евентуално, за негово прекратяване, като срокът започва да тече от влизане в сила на определението за спиране на производството по делото.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. П. съдебно удостоверение, което да послужи пред Община Пазарджик за издаване на скици, съответно, от регулационния и от застроителния план на с. М, за имот находящ се в **3, с административен адрес в с. М ул. „**, с идентификатор по СГКК **.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:16 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2