Решение № 12501 от 25.06.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 62172/2023
- Вид
- Решение № 12501
- Подписан
- 25.06.2024
- Състав
- ПЛАМЕН ГЕНЧЕВ ГЕНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1, предл. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
РЕШЕНИЕ
№ 12501 гр. София, 25.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20231110162172 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 96323 от 22.03.2024 г. от П. А. Р., чрез адв. Д.
А., с искане да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 3216 от 23.02.2024 г. постановено по гр. д. № 62172/2023 по описа на СРС, 39 състав, тъй като адвокатът вече бил отписан от регистрите на младшите адвокати и бил вписан в регистъра на адвокатите.
Насрещната страна по молбата в срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК не изразява становище.
Софийски районен съд, след като съобрази доводите на страните и прецени данните по делото, намира следното:
С решение № 3216 от 23.02.2024 г. постановено по гр. д. № 62172/2023 по описа на СРС, 39 състав е В. Е. Б., с адрес /административен адрес/, да заплати на адв. Д. А., вписан в регистъра на младши адвокати с № ********* със съдебен адрес гр. София, ул. „Илка Попова“ № 2, вх. Б, ет. 5, ап. 14-15, на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА във вр. с чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 400 лв., представляваща адвокатско възнаграждение за процесуално представителство на ищеца П. А. Р. пред СРС в исковото производство.
Настоящият съдебен състав констатира, че в диспозитива на решението, е посочил неправилно вписан в регистъра на младши адвокати с № ********* вместо правилното вписан в регистъра на адвокатите с № ***************.
Налице предпоставките по чл. 247, ал. 1, предл. 2 от ГПК за извършване на поправка на допусната в решение № 3216 от 23.02.2024 г. постановено по гр. д. № 62172/2023 по описа на СРС, 39 състав.
Съгласно чл. 247, ал. 4 от ГПК, решението за поправката на очевидната 1 фактическа грешка може да бъде обжалвано по реда, по който подлежи на обжалване решението.
Воден от горното, Софийски районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА на основание чл. 247, ал. 1, пр. 2 от ГПК в решение № 3216 от 23.02.2024 г. постановено по гр. д. № 62172/2023 по описа на СРС, 39 състав, като в диспозитива на решението вместо неправилното „…вписан в регистъра на младши адвокати с № ********* …“ ДА СЕ ЧЕТЕ ВЯРНОТО „…вписан в регистъра на адвокатите с № ***************….“.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2