Протокол № 26 от 15.01.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Варна, 15.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова

Ралица Каменова при участието на секретаря Мая Т. И.ова

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Каменова Въззивно гражданско дело № 20253100502254 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Въззивникът ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО

„ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, редовно призован, представлява се от адвокат Т. С., редовно упълномощена и приета от съда от първа инстанция.

Въззиваемата страна М. Д. Т., редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат И. Р., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.

Въззиваемата страна В. А. Т. чрез родител и законен представител М. Д. Т., редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат И. Р., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 5220 от 19.11.2025 година.

Адв. С.: Поддържам въззивната жалба. Нямам други доказателствени искания. Представям списък с разноски по чл.80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им, договор за правна защита и съдействие и удостоверение за регистрация по ЗДДС.

Адв. Р.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Запознат съм с 1 доклада. Нямам други доказателствени искания. Представям списък с разноски по чл.80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие.

Адв. С.: Правя възражение за прекомерност.

СЪДЪТ, предвид липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. С.: Уважаеми окръжни съдии, моля да отмените първоинстанционното решение в обжалваните части като неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Моля да вземете предвид заключението на изслушаната в първата инстанция съдебно-счетоводна експертиза. Считам, че застрахователното обезщетение следва да бъде изчислено по посочената в заключението Наредба за задължително застраховане на работниците и служителите за риск от трудова злополука. Поддържам всички подробно изложени доводи във въззивната жалба, които моля да вземете предвид и моля да ни присъдите сторените разноски.

Адв. Р.: Уважаеми окръжни съдии, моля да оставите жалбата без уважение и да потвърдите решението на Варненски районен съд като правилно и законосъобразно. Считам, че много правилно Районният съд е преценил всички събрани доказателства и е стигнал до тези изводи за заплащане на застраховката в този размер, съгласно направената застрахова „Трудова злополука“ за цялото предприятие. Считам, че много правилно са обсъдени всички доказателства и всички направени възражения от страна на застрахователното дружество, като същите са били приети за неоснователни.

Представили сме писмен отговор, който също поддържаме. В тази връзка моля да потвърдите решението, да оставите жалбата без уважение и да ни присъдите разноските в настоящата инстанция.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:02 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2