Споразумение № 26 от 06.03.2025, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Кюстендил, 06.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора А. Й. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20251520200250 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване в 13.30 часа.

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, надлежно призована, се явява прокурор Р..

Обвиняемият надлежно призован, се води от органите на ОЗ „Охрана“ гр.Кюстендил от затвора –Бобов дол.

Явява се адв.Р. А., упълномощен защитник на обвиняемия, с пълномощно по делото.

В залата се явява адв.Е.определена за служебен защитник на обвиняемия от досъдебното производство.

Обвиняемият Ю. С.: Господин съдия, упълномощил съм адв.А., който да ме защитава по делото.

С оглед заявеното от обвиняемия, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Освобождава адв.М., като служебен защитник на обвиняемия от по-нататъшно участие по делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.А.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на обвиняемият, както следва:

Ю. Т. С., с ЕГН **********, ***, с ***гражданство, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес: гр.***, към момента в затвора гр.Бобов дол.

Съдът разясни на обвиняемият правата му по НПК.

1

Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. А. да ме защитава по делото.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи и възражения.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях, както и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Ю. Т. С., с ЕГН **********, ***, с ***гражданство, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес: гр.****, към момента в затвора гр.Бобов дол, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 31.10.2024г. в с. Ябълково, общ.

Кюстендил, на ПП I - 6, при км.27+800, при извършване на проверка от П.П. П.- старши полицай в Участък - Изток към Районно управление - Кюстендил, при ОДМВР - Кюстендил, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ, чуждестранно свидетелство за управление на превозни средства, а именно - гръцко свидетелство за управление на моторно превозно средство с №*** на името на Ю. С. /****/, роден на ***г., на което е придаден вид, че е издадено в Република Гърция по установен ред и форма от компетентните власти, като го е предоставил за проверка в качеството си на водач на лек автомобил марка Опел, модел „Зафира“, с регистрационен номер **** и от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал. 1 от НК, на основание чл. 316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал. 1 от НК , във вр. с чл. 55, ал.1 от НК, на обвиняемия се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок от 6 /шест/месеца с пробационни мерки по чл.42а, ал.1, т.1 и т.2, а именно: „задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност 2 пъти седмично за срок от 6/шест/ месеца и „задължителни периодични срещи“ с пробационен служител за срок от 6/шест/ месеца.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

Веществени доказателства — един брой запечатан бял хартиен плик съдържащ неистинско свидетелство за правоуправление на МПС с №***на името на Ю. С. /***/, следва да се отнеме в полза на държавата и подлежи на унищожаване.

Разноските по досъдебното производство в размер на 102.20 лв. /сто и два лева и двадесет стотинки/за изготвяне на техническа експертиза на свидетелството за правоуправление да бъдат заплатени от обвиняемия Ю. Т. С., в полза на държавния бюджет по сметка на ОД на МВР.Кюстендил.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.................................

/А. Р./

ЗАЩИТА: ....................................

/адв.Р. А./

ОБВИНЯЕМ:....................

/Ю. С./

ОБВИНЯЕМ:Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: …………………………..

/Ю. С./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият Ю. Т. С., с ЕГН **********, ****, с ***гражданство, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес: ***, към момента в затвора гр.Бобов дол, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 31.10.2024г. в с. Ябълково, общ. Кюстендил, на ПП I - 6, при км.27+800, при извършване на проверка от П. П. П. - старши полицай в Участък - Изток към Районно управление - Кюстендил, при ОДМВР - Кюстендил, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ, чуждестранно свидетелство за управление на превозни средства, а именно - гръцко свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ***на името на Ю. С. /****/, роден на ***., на което е придаден вид, че е издадено в Република Гърция по установен ред и форма от компетентните власти, като го е предоставил за проверка в качеството си на водач на лек автомобил марка Опел, модел „Зафира“, с регистрационен номер **** и от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал. 1 от НК, на основание чл. 316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал. 1 от НК , във вр. с чл. 55, ал.1 от НК, на обвиняемия се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок от 6 /шест/месеца с пробационни мерки по чл.42а, ал.1, т.1 и т.2, а именно: „задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност 2 пъти седмично за срок от 6/шест/ месеца и „задължителни периодични срещи“ с пробационен служител за срок от 6/шест/ месеца.

3

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

Веществени доказателства — един брой запечатан бял хартиен плик съдържащ неистинско свидетелство за правоуправление на МПС с №*** на името на Ю. С. /***/, следва да се отнеме в полза на държавата и подлежи на унищожаване.

Разноските по досъдебното производство в размер на 102.20 лв. /сто и два лева и двадесет стотинки/за изготвяне на техническа експертиза на свидетелството за правоуправление да бъдат заплатени от обвиняемия Ю. Т. С., в полза на държавния бюджет по сметка на ОД на МВР.Кюстендил.