Споразумение № 95 от 22.04.2025, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. Шумен, 22.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева при участието на секретаря В.П.И. и прокурора Й. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20253630200864 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Обвиняемият, уведомен по тел., се явява лично и с адв. Т., ред.уп.

За ШРП - пр. Л..

Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. Т.: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:

Б. С. И.: роден на ****** г. в гр. Нови пазар, с постоянен адрес:

**************************************, българско гражданство, средно образование, неженен, работещ, неосъждан; ЕГН **********,

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство п о ДП № 10/25 г. по описа на РУ – Шумен.

На осн. чл.382 ал.5 НПК съдът предлага от така депозираното споразумение да бъде изключено отнемането на вещественото доказателство, тъй като същото следва да бъде направено с определение по чл.306 ал.1 т.1 НПК.

Прокурорът: Не се противопоставям на предложението на съда.

1 адв. Т.: Съгласни сме с предложението на съда.

Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.

Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. адв. Т.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.

Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Б.

С. И. е виновен за това, че при пряк умисъл е извършил следното престъпление от общ характер: че на 05.01.2025 г. по път І-7 /граница Румъния - граница Турция/ в района на км.

120+640 , край гр. Шумен е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди А4“ с peг. № Н 9598 КА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, именно 1,53 промила, установено по надлежния ред (съгласно Наредба №1/2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози): със химическа експертиза - Протокол № 4 от 06.01.2025 г. по описа на НТЛ при ОДМВР Шумен - престъпление по чл.343б, ал.1 НК

За горепосоченото деяние на осн. чл.343б, ал. 1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК и чл.381 ал.4 НПК налага на обвиняемия наказание 4 (четири) месеца „лишаване от свобода“.

На основание чл.66 ал.1 НК отлага изпълнението на наказанието лишаване от свобода за срок от 3 (три) години.

На осн. чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 НК зачита времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа по реда на чл.72 ал.1 т.1 ЗМВР със заповед № 372-зз2/05.01.2025г.

На основание чл.55 ал.3 НК на обвиняемия не се налага по - лекото наказание „глоба“.

На основание чл. 343г НК вр. чл.343б, ал.1 НК и чл. 37 ал.1 т.7 НК на обвиняемия се определя наказание лишаване от право да упражнява определена професия или дейност, а именно: лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл.59 ал.4 НК приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право - считано от 05.01.2025г.

Имуществени вреди - не са причинени съставомерни вреди.

Разноските по делото: общо 305,24 лв. се възлагат на обвиняемия, като следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР - Шумен.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: ……….

Защитник: ……………

2

Обвиняем: ……………

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по ДП №10/25 г. по описа на РУ – Шумен:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Б.

С. И. е виновен за това, че при пряк умисъл е извършил следното престъпление от общ характер: че на 05.01.2025 г. по път 1-7 /граница Румъния - граница Турция/ в района на км.

120+640 , край гр. Шумен е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди А4“ с per. № Н 9598 КА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, именно 1,53 промила, установено по надлежния ред (съгласно Наредба №1/2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози): със химическа експертиза - Протокол № 4 от 06.01.2025 г. по описа на НТЛ при ОДМВР Шумен - престъпление по чл.343б, ал.1 НК

За горепосоченото деяние на осн. чл.343б, ал. 1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК и чл.381 ал.4 НПК налага на обвиняемия наказание 4 (четири) месеца „лишаване от свобода“.

На основание чл.66 ал.1 НК отлага изпълнението на наказанието лишаване от свобода за срок от 3 (три) години.

На осн. чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 НК зачита времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа по реда на чл.72 ал.1 т.1 ЗМВР със заповед № 372-зз2/05.01.2025г.

На основание чл.55 ал.3 НК на обвиняемия не се налага по - лекото наказание „глоба“.

На основание чл. 343г НК вр. чл.343б, ал.1 НК и чл. 37 ал.1 т.7 НК на обвиняемия се определя наказание лишаване от право да упражнява определена професия или дейност, а именно: лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл.59 ал.4 НК приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право - считано от 05.01.2025г.

Имуществени вреди - не са причинени съставомерни вреди.

Разноските по делото: общо 305,24 лв. се възлагат на обвиняемия, като следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР - Шумен.

Прекратява производството по ДП № 10/25 г. по описа на РУ – Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 864/25 г. на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: ___________

3

Съдът като съобрази обстоятелството, че днес одобреното споразумение има последица на влязла в сила присъда, счита, че са налице основанията визирани в разпоредбата на чл.383 ал.2 НПК за откриване на производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК, с оглед на което

Определи:

ОТКРИВА производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК във връзка с приложението на чл.343б ал.5 НК вр. чл.53 НК.

Прокурорът: Няма да соча др. доказателства. адв. Т.: Няма да сочим др. доказателства.