Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260025 от 03.06.2021, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 135/2020
Вид
Решение № 260025
Подписан
03.06.2021
В сила
06.03.2024
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.107, ал. 2 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл. 108, ал.1, т.2 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл.153, ал.1 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл. 155, ал.1 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • §1, т.4 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл. 301 · Наказателен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 260025

03. 06. 2021г. град

Перник

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият окръжен съд на 07. 05. 2021г., в открито съдебно заседание в следния състав :

Съдия :

Методи Величков

Секретар : Ива Цветкова, като разгледа докладваното от съдия Методи Величков гражданско дело № 135 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.153, ал.1 от Закона за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество.

Постъпила е искова молба вх. №

1106 / 24. 02. 2020г. на Пернишкия окръжен съд, от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество, като впоследствие е допусната конкретизация на иска, частичен отказ от искови претенции и частично увеличение на други искови претенции, срещу Ю.Д.З., с ЕГН: **********, с постоянен адрес ***, за отнемане в полза на държавата на имущество на стойност 401 806,10 лв. (на отчужден недвижим имот – апартамент в ***, на отчуждено право на строеж върху апартамент и две паркоместа в ***, на отчуждени моторни превозни средства – леки автомобили и разпореждания с различни суми пари) поради неустановяване законен източник на средства за придобиването им и за внасянето на пари по различни сметки и лихви по тях и поради наличие на значително несъответствие в имуществото на ответника по смисъла на чл.107, ал.

2 от ЗПКОНПИ, във връзка с § 1, т. 3 от ДР на същия закон, както следва :

1.Сумата в размер на 26 767лв., представляваща пазарната стойност на отчужден недвижим имот на *** г. - АПАРТАМЕНТ с площ 65,20 кв. м., находящ се на адрес *** в сграда №**, който апартамент се състои от две стаи, кухня и сервизни помещения, заедно с принадлежащото избено помещение № * с полезна площ от 5,55 кв. м. и с 2,52% ид. ч. от общите части на сградата и съответните ид.ч. от правото на строеж върху мястото.

2.Сумата в размер на 60 500 лв., представляваща пазарната стойност на право на строеж върху ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с кадастрален идентификатор ***, с площ от 7 415 кв. м., представляващ УПИ, находящ се в ***, за построяване на самостоятелни обекти, които ще бъдат разположени в предстоящата за изграждане „жилищна сграда с подземни гаражи, със застроена площ от 2 096 кв. м. и РЗП от 9 816 кв. м., състояща се от три подобекта - Сграда **, Сграда ** и Сграда **, за построяване на следните недвижими имоти : Апартамент № **, паркомясто № *** и паркомясто № ***, отчуждено на ***г.

3.Сумата в размер на 6 800 лв., представляваща пазарната стойност на отчуждения на ***г. лек автомобил, марка „БМВ", модел „320 Д", с per. № *** с дата на първа регистрация *** г., рама № ***, двигател № ***, цвят светло сив металик. Автомобилът е придобит на *** г. и отчужден на *** г.

4.Сумата в размер на 7 500 лв., представляваща пазарната стойност на отчуждения на ***г. лек автомобил, марка „Ауди", модел „A3", с per.

№ ***, с дата на първа регистрация *** г., рама № ***, двигател № ***, цвят черен металик.

5.Сумата в размер на 16 800 лв., представляваща пазарната стойност на отчуждения на *** г. лек автомобил, марка „Опел", модел „Инсигния", с per.

№ ***, с дата на първа регистрация *** г., рама № ***, двигател № ***, цвят черен металик. Автомобилът е придобит на *** г. и отчужден на *** г.

6.По стандартен депозит 1-мес IBAN *** в лева, открит на *** г., закрит на *** г.:

Сумата в размер на 10 000 лв. представляваща вноска от ответника за откриване на депозит.

Сумата в размер на 32.02 лв. представляваща лихва по депозита.

7.По разплащателна сметка IBAN *** в лева, открита на *** г., закрита на *** г. :

Сумата в размер на 7 000 лв. представляваща вноска по сметката от ответника.

Сумата в размер на 2 464 лв. представляваща вноски по сметката от ответника.

8.По сметка IBAN *** в британски лири, открита на ***г., активна - сумата в размер на 81.53 лв. представляваща разликата между вноска по сметката от ответника и направения разход за закупуването на техника.

9.По сметка IBAN *** в лева, открита на *** г., активна:

Сумата в размер на 73 650 лв. представляваща вноски по сметката от ответника.

Сумата в размер на 13 000 лв. представляваща вноски по сметката от ответника. Сумата в размер на 1269.64 лв. представляваща лихва по сметката,

10.По сметка ***:

Сумата в размер на 34 416,42лв., представляваща разликата от вноската на каса и внесената сума от ответника.

Сумата в размер на 204,61 лв., представляваща лихва по сметката.

Сумата в размер на 21 605,09 лв., представляваща разликата от вноската на каса и внесената сума по сметка *** от ответника.

Сумата в размер на 18 892.16 лв., представляваща

„върнат задатък от ЧСИ за участие в публична продан по ИД".

Сумата в размер на 82,36 лв., представляваща лихва по сметката.

Сумата в размер на 4 000 лв., представляваща вноска по сметката от ответника. Сумата в размер на 249.67 лв., представляваща превод от ЗАД „Армеец" по сметката на ответника.

Сумата в размер на 76,88 лв., представляваща лихва по сметката.

11.По разплащателна сметка IBAN *** в евро, открита на *** г. (преди началото на проверявания период), активна :

Сумата в размер на 3 931.22 лв., представляваща вноска по сметката от ответника.

Сумата в размер на 1.55 лв., представляваща лихва по сметката.

Сумата в размер на 9 779.15 лв., представляваща вноска по сметката от ответника.

Сумата в размер на 2.09 лв., представляваща лихва по сметката.

Сумата в размер на 43350.98 лв., представляваща вноска по сметката от ответника.

Сумата в размер на 5,91 лв., представляваща лихва по сметката.

Сумата в размер на 17 730.21 лв., представляваща вноска по сметката от ответника.

Сумата в размер на 13.75 лв., представляваща лихва по сметката.

Сумата в размер на 5 781.04 лв., представляваща вноска по сметката от ответника.

Сумата в размер на 11.34 лв., представляваща лихва по сметката.

Сумата в размер на 11 080 лв., представляваща вноска по сметката от трети лица.

Сумата в размер на 1.57 лв., представляващи лихва по сметката.

Сумата в размер на 3 500 лв., представляваща вноска от ответника.

Сумата в размер на 468.86 лв., представляваща разликата между получената сума от щета по застраховка “Каско" от „ДЗИ - Общо застраховане" ЕАД и прехвърлената по сметка ***.

Сумата в размер на 24.10 лв., представляваща лихва по сметката.

12.По договор за кредит № *** г. - необезпечен, стоков кредит за покупка на телевизор - сумата в размер на 732.85 лв. представляваща погасителни вноски.

Комисията

– ищец моли да й се присъдят направените по делото разноски.

Ответникът

Ю.Д.З., чрез адвокат И.Г., е изразил становище, че мотивираното искане е недопустимо. По същество го оспорва като неоснователно и недоказано и моли да бъде отхвърлено. Моли да му се присъдят направените по делото разноски.