Споразумение № 69 от 30.09.2021, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 771/2021
- Вид
- Споразумение № 69
- Подписан
- 30.09.2021
- В сила
- 29.09.2021
- Състав
- Мая Банчева
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 279, ал. 1, пр.1 и пр.2 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.21, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.21, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 69 гр. Петрич, 29.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Мая Банчева при участието на секретаря Десислава Домусчиева и прокурора Даниела Василева Христова (РП-Благоевград )
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от общ характер № 20211230200771 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:36 часа се явиха:
Обвиняемият А. М. /A. M./, редовно призован се явява лично и с адв. А.К., служебен защитник от досъдебното производство.
За ТО – Петрич към РП – Благоевград, редовно призовани – се явява мл. прокурор Д.Х.
Явява се и назначения на досъдебното производство преводач И. А. С.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. производство.
А.К. за служебен защитник на обвиняемият и в съдебното
С оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач, поради което на основание чл.21, ал.1 и ал.2 НПК във вр. с чл.55, ал.4 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА И.С. А. за преводач от български език на английски език и обратно.
Снема се самоличността на преводача.
И.С. А.: 28 години, българин, български гражданин, живущ в гр. П., ул. "С. Х." ***, ЕГН********** /по данни от лицето и лична карта/ 1
На преводача се разясни отговорността по чл.290, ал.2 от НК.
ПРЕВОДАЧА: Владея писмено и говоримо български и английски език. Обещавам да давам верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемият:
А.. М. /A. M. /: роден на **********г. в К. М., гражданин на К. М., неженен, неосъждан, безработен, притежаващ паспорт № ****/***г. /по данни от лицето и справка „АФИС“/ ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ТО – Петрич при РП-Благоевград и защитника на обвиняемия се постигна споразумение за решаване на делото по реда на чл.381 от НПК. Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съдът да го одобри във вида, в който сме го представили.
Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя на ТО – Петрич при РП-Благоевград, постигнахме споразумение по реда на чл.381 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
І. Обвиняемия А. М. /A. M. / се признава за виновен за това, че на 28.09.2021г. при условията на продължавано престъпление е извършил две деяния, които осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление по смисъла на чл. 279, ал. 1 от НК, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, като последното деяние се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, а именно:
- На 28.09.2021г. около 05.09 часа в района на ГКПП-Кулата /Промахон / съгласно чл. 4, ал.
1 от Споразумението за съвместен контрол при преминаване на границата между Р.България и Р.Гърция от 2008г. / е влязъл през границата на страната с Р.Гърция, без разрешение на надлежните органи на властта и
- На 28.09.2021г. около 06.25 часа през ГКПП-Златарево, общ. Петрич е направил опит да излезе през границата на Р България с Р Северна Македония, без разрешение на надлежните органи на властта, като второто от двете деяния и престъплението като цяло е останало недовършено на стадия на опита, поради независещи от дееца причини – престъпление по чл. 279, ал. 1, пр.1 и пр.2 във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.
ІІ. За извършеното от обвиняемия А. М. /A. M. / престъпление на основание чл. 381, ал. 1 от НПК във връзка с чл. 279, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 от НК във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 54 от НК, му НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода” за срок от 6 / шест / месеца и “Глоба” в размер на 100.00 / сто / лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието за срок от 3 / три / години, от влизане на настоящото споразумение в сила.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК във връзка с чл. 67, ал. 1 от НК по време на изпитателния срок, не се възлага полагането на възпитателна грижи спрямо обвиняемия.
ІІІ. Веществени доказателства по делото няма.
ІV. По делото не са направени разноски.
3
V. От деянието не са причинени имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ
С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/адв. А. К./
ПРЕВОДАЧ:
ОБВИНЯЕМ:
/А. М. /
Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХ Дело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 771/2021 г. по описа на РСПетрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.