Протокол № 444 от 12.06.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 444 гр. Смолян, 12.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20255440101613 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

Ищцата П. Ц. не се явява и не се представлява.

От пълномощникът й адв. О. е постъпило становище, с което уведомява съда, че не може да се яви в съдебно заседание. По хода на делото предоставя на съда.

Поддържа предявения иск, оспорва писмения отговор, с изключение на изявлението за размера на платените суми. Моли да се приемат като доказателства по делото приложените към исковата молба документи. Счита делото за изяснено от фактическа страна. Представя списък за разноски по чл. 80 ГПК. По същество моли да бъде уважен предявения иск като основателен и доказан по съображения, изложени в исковата молба и в настоящата. Претендира за присъждане на разноски.

Ответното дружество *** ООД не изпраща процесуален представител.

Постъпило е становище от пълномощника на ответното дружество адв.***, която моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Поддържа депозирания отговор. Оспорва исковата молба като неоснователна и недоказана. Възразява против размера на предявения иск като неоснователен и недоказан. Възразява против размера на претендираното адвокатско възнаграждение от ищеца. По същество поддържа депозирания отговор на исковата молба по всички изложени доводи, съображения и аргументи против подадената искова молба и моли да не бъде уважен предявеният от ищеца иск, като неоснователен и недоказан.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 146 ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

С Ъ О Б Щ А ВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпределена е 1 доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представения списък за разноски на пълномощника на ищцата.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с решение на 10.07.2026 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 09:10 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 444 гр. Смолян, 12.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20255440101613 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

Ищцата П. Ц. не се явява и не се представлява.

От пълномощникът й адв. О. е постъпило становище, с което уведомява съда, че не може да се яви в съдебно заседание. По хода на делото предоставя на съда.

Поддържа предявения иск, оспорва писмения отговор, с изключение на изявлението за размера на платените суми. Моли да се приемат като доказателства по делото приложените към исковата молба документи. Счита делото за изяснено от фактическа страна. Представя списък за разноски по чл. 80 ГПК. По същество моли да бъде уважен предявения иск като основателен и доказан по съображения, изложени в исковата молба и в настоящата. Претендира за присъждане на разноски.

Ответното дружество *** ООД не изпраща процесуален представител.

Постъпило е становище от пълномощника на ответното дружество адв.***, която моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Поддържа депозирания отговор. Оспорва исковата молба като неоснователна и недоказана. Възразява против размера на предявения иск като неоснователен и недоказан. Възразява против размера на претендираното адвокатско възнаграждение от ищеца. По същество поддържа депозирания отговор на исковата молба по всички изложени доводи, съображения и аргументи против подадената искова молба и моли да не бъде уважен предявеният от ищеца иск, като неоснователен и недоказан.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 146 ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

С Ъ О Б Щ А ВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпределена е 1 доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представения списък за разноски на пълномощника на ищцата.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с решение на 10.07.2026 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 09:10 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2