Протокол № 271 от 07.04.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 271 гр. Ямбол, 06.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димчо Г. Димов при участието на секретаря С. С. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело № 20212330102430 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За ищеца „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД – гр. П., редовно уведомен за днешно съдебно заседание, се явява в качеството на процесуален представител – адв. А. К. А.- И. от АК – гр. С., редовно упълномощена по делото от по-рано.

За ответницата Н. А. Ю., редовно уведомена за днешно съдебно заседание, за нея в качеството на процесуален представител по пълномощие адв. И. К. от АК-гр.Я., редовно упълномощена по делото от по-рано.

Адв. И. – Моля да се даде ход на делото.

Адв. К. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. А. – Няма нужда от експертизата. Отказваме се от експертизата.

1

С оглед обстоятелството, че ищецът прави отказ от искането си за допускане и изготвяне на СИЕ, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 19.01.2022 г., с което е допуснал СИЕ по делото.

Адв. К. – Поддържам искането си за събиране на гласни доказателства.

Водя свидетелката, която в предходното съдебно заседание беше възпрепятствана и не можеше да дойде.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА и КОНСТИТУИРА водената от ответната страна свидетел, чиято самоличност сне, както следва:

Ф. Х. Х., с ЕГН: **********, родена на *** г. в гр. С., българка, български гражданин, с турски произход, неосъждана, ответницата ми е *** – на *** на Н. съм ***.

Съдът предупреди свидетелката за наказателната отговорност, която носи по чл.290 от НК.

Същата обеща да говори истината.

Свидетелката Ф. Х. Х. – Аз съм родена в гр. С. и живея в гр. С. Преди 20 години дали не е и повече живееха в Я. на квартира няколко години. Не ми е известно Н. да е живяла в гр. С., на ул. ***, даже аз не познавам такава улица.

Аз съм редена там и не познавам такава улица. Сега Н. живее в Я. в *** в жилище на ***. Преди да отидат в това жилище на ***пак на квартира бяха в Я. на ***, първия вход. 3-4 години живееха на квартира. Преди да дойдат в Я.

Н. живееха на квартира. Тя е от Р. и от както се ожени си живее тук в Я. Това знам, това казвам.

Съдът

Определи

2

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното в съдебно заседание от ищцовата страна удостоверение за декларирани данни на Н. А. Ю..

Адв. А. – Няма да сочи други доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Адв. К. - Няма да сочи други доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

С оглед обстоятелството, че страните не сочат и нямат други доказателствени искания, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ:

Адв. А. – Уважаеми господин Председател, моля да постановите Вашият съдебен акт, с който да признаете за установено по отношение на представляваното от мен дружество, че ответника в настоящото производство Н. А. Ю. дължи подробно описаните в ИМ суми, произтичащи от консумираната и незаплатена ел. енергия за посоченият в ИМ период. В базата данни на представляваното от мен дружество ответникът е заявил желание за ползване на ел. енергия, поради което на адреса, посочен от нея е доставена същата. В този смисъл, моля да постановите Вашият съдебен акт.

Представям списък на разноските и за ответната страна. Моля, ако евентуално е прекомерен хонорара да бъде приравнен към минималния, с оглед производството.

Адв. К. - Уважаеми господин Председател, моля да постановите съдебно решение, с което да отхвърлите предявената искова претенция с посочено правно основание в същата, като приемете, че претенцията не е доказана по безспорен и категоричен начин. От събраните както писмени, така и гласни доказателства не се доказа фактическата обстановка, а напротив доказа се коренно различна. От разпита на свидетелката, разпитана в днешното съдебно 3 заседание Ф. Х. Х., която макар и близка на моята доверителка заяви, че от 20 години доверителката ми заедно със своя съпруг живеят в гр. Я. Същата е родом от гр. Р., никога не е живяла на посоченият в ИМ адрес на ул. *** в гр.

С., от няколко години е живяла на квартира в гр. Я., в к/с *** след което и към настоящия момент същата живее в жилище под наем - общинско на *** за което сме представили писмени доказателства в тази връзка. Моля да ни бъдат присъдени всички направени разноски.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА списъци на разноските по чл.80 от ГПК.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което обявява, че ще се произнесе с решение в установения от закона месечен срок, а именно до 06.05.2022 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.

Съдия при Районен съд – Я.: _______________________ Секретар: _______________________

4