Споразумение № 329 от 08.12.2023, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1326/2023
- Вид
- Споразумение № 329
- Подписан
- 08.12.2023
- В сила
- 08.12.2023
- Състав
- Мариана Момчева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 53 ал. 1 б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 ал. 1 т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 329 гр. Добрич, 08.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора В. С. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20233230201326 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Д. Х. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. М. С., редовно упълномощена от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор В. З..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
Х. Д. Х. – роден на *** г. в с. К., общ. Г. Т., обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, работи като ***, с постоянен и настоящ адрес: гр.
Д., бул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. С.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на 1 съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на производство по НОХД № 1326/2023 г. по описа на ДРС. наказателното
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. С.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 864/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия Х. Д. Х. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 864/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 2
864/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:
Подсъдимият Х. Д. Х. – роден на *** г. в с. К., общ. Г. Т., обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, работи като ***, с постоянен и настоящ адрес: гр. Д., бул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 14.11.2023 г. в град Д. по бул. „***“, пред входа за бензиностанция „***“ в посока към ул. „***“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,55 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 1320/14.11.2023 г. на МБАЛ „Света Анна – Варна” АД, поради което и на основание чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от осем месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия Х. Д. Х. по-лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 37 ал.
1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от осем месеца, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през което подсъдимият Х. Х. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от фактическото изземване на СУМПС – 14.11.2023 г.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 110 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Х. Д. Х. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
На основание чл. 343б ал. 5 във връзка с ал. 1 от НК следва да се отнеме в полза на държавата моторното превозно средство – лек автомобил марка 3
„***, на съхранение в Първо РУ при ОД на МВР – Добрич, собственост на подсъдимия Х. Д. Х., послужило за извършване на престъплението.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР – В. З.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. М. С.:
ПОДСЪДИМ – Х. Д. Х.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 1326/2023 г. по описа на РС – гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. М. С., по силата на което, Подсъдимият Х. Д. Х. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че: