Протокол № 710 от 10.03.2023, Районен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 710 гр. Благоевград, 10.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гергана М. Симеонова при участието на секретаря Димитрина В. Павлова и прокурора А. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20221210201475 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, прецени материалите по делото и споразумението, както и това, че в случая не са причинени подлежащи на възстановяване имуществени вреди и не са налице предвидените с чл. 381, ал. 2 и ал. 3 НПК хипотези за недопустимост на споразумението, намира че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ намира за необходимо да посочи, че настоящият съдебен състав счита, че споразумението не противоречи на закона и морала в неговата санкционна част, в което са определени договорените между страните наказания по вид и размер. Настоящият съдебен състав счита, че при определяне на наказанието с прилагане на чл. 55, ал. 2 НК, предвидените в посочената разпоредба правила за определяне на различните видове наказания, са относими не само за основното такова, а и за кумулативното предвидено със санкционната част на разпоредбата. В този смисъл са Решение №528/05.10.1990 г. по наказателно дело №580/1990 г. на 2-ро НО, в което изрично е посочено, че когато съдът приеме, че са налице многобройни или изключителни смекчаващи обстоятелства, е длъжен да приложи чл. 55 НК не само за основното, но и за другите наказания, ако са предвидени в закона, както и Решение №356/25.05.1973 г. по наказателно дело №304/1973 г. на 1-во НО, в която съставът на Върховният съд е разяснил, че чл. 55, ал. 2 НК, който постановява, че когато наказанието е глоба, съдът може да слезе под най-ниския предел, най-много с една втора, се отнася и за случаите, когато глобата е предвидена не само като самостоятелно, а и тогава, когато санкцията е кумулативна, т.е. когато е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ и „Глоба“.

1

Предвид изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор Д. – прокурор при Районна прокуратура Благоевград, подсъдимият Е. М. К. и защитникът му адвокат Н. Б., с което Е. М. К. - с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 17.09.2022 г., около 22:40 часа, в гр. Благоевград, по ул. „Владо Черноземски“, с посока на движение от ул. „ Тодор Александров“ към бул.

„Св. Св. Кирил и Методий“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел “М. Е . ЦДИ”, с per. № , след употреба на наркотично вещество - кокаин, установено по надлежния ред, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози - с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с фабричен номер ARJM-0036, проба № 240 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

Подсъдимият Е. К., на основание чл. 55, ал. 1, т. 1, вр. чл. 3436, ал. 3 НК, се съгласява да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66 НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години и наказание „Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева.

На основание чл. 343г, във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на подсъдимия следва да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 НК, следва да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 17.09.2022 г.

ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО – няма.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. тест касета за наркотични вещества — на съхранение в 01 РУ Благоевград - следва да бъде унищожена по надлежния ред.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО — няма

МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ - не е взета

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1475/2022 г. по описа на Районен съд Благоевград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

2

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3