Определение № 1897 от 03.08.2020, Районен съд - Добрич

П Р О Т О К О Л гр. Добрич, 03.08.2020 г.

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ХІХ

СЪСТАВ

На

03 август 2020 година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕНИЦА ПЕТКОВА

СЕКРЕТАР: ГЕНОВЕВА ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладвано от районен съдия

ПЕТКОВА

Гр. дело № 358 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха, както следва:

ИЩЕЦЪТ: „БАНКА ДСК”ЕАД, редовно уведомен на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК от предходно съдебно заседание, законният представител не се явява, не се представлява.

НАСЛЕДНИКЪТ: И.Х.Я. с ЕГН **********, нередовно призован, съобщението върнато в цялост, с отбелязване, че същият не живее на адреса в с. О., ул.

„Трета“ №6, залепено е уведомление по реда на чл. 47 от ГПК, не се явява, не се представлява.

НАСЛЕДНИКЪТ: Е.Х.М., нередовно призована, съобщението върнато в цялост с отбелязване, че същата не живее на адреса в гр. К., явява се лично, не се представлява.

Съдът ИЗВЪРШВА справка с личната карта на явилата се наследница Е.Х.М..

ПО ХОДА НА

ДЕЛОТО

Съдът докладва:

Постъпила на 17.07.2020г. молба с вх. № 12267, подадена от „Банка

ДСК“ЕАД, с искане делото да се гледа в отсъствие на нейния процесуалния представител.

Е.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

Съдът разяснява на явилия се наследник предмета на делото:

Производството е по чл. 51, ал.1

ЗНасл.

Образувано е по искане на „Банка ДСК” ЕАД с ЕИК

*********, град София, ул. „Московска” № 19, с твърдение, че същата е кредитор на изискуемо вземане по договор за кредит за текущо потребление от 05.08.2019г. в размер на 7600 лева с кредитополучател Х.Я.А. с ЕГН **********, който е починал на 14.10.2019г. и е оставил девет наследници по закон, а именно призованите лица.

Кредиторът се е обърнал към съда с искане призованите към наследяване лица да заявят дали приемат или се отказват от наследството по реда на чл. 51 от ЗНасл.

В предходно съдебно заседание от 08.06.2020г. е вписан отказ от наследството на Х.Я.А. с ЕГН ********** от неговите наследници К.Х.Д. с ЕГН **********, И.Х.Й. с ЕГН ********** и Н.Х.Я. с ЕГН **********, наследниците Р.Я.А. с ЕГН **********, И.Х.Я. с ЕГН **********, И.Х.Я. с ЕГН ********** и К.Х.Б. с ЕГН ********** са загубили правото да приемат наследството на общия им наследодател Х.Я.А. с ЕГН ********** и производството по делото по отношение на тях е прекратено.

С разпореждане от открито съдебно заседание от

08.06.2020г. съдът е определил срок до провеждане на следващото открито съдебно заседание наследниците И.Х.Я. с ЕГН ********** и Е.Х.М. с ЕГН ********** да заявят дали приемат или се отказват от наследството, оставено им от Х.Я.А. с ЕГН **********,***, починал на ***. Съдът е указал, че ако в дадения срок не отговорят, като наследници ще загубят правото да приемат наследството.

Е.М.: Разбирам предмета на делото. Отказвам се от наследството на баща ми. Баща ми и майка ми починаха. Баща ми изтегли парите за брат ми.

Съдът докладва:

Разпореждането от открито съдебно заседание от 08.06.2020г е съобщено на наследницата Е.Х.М., която се явява лично в съдебното заседание и прави изрично изявление за отказ от наследството на Х.Я.А. с ЕГН **********,***, починал на ***.

На наследника И.Х.Я. с ЕГН ********** разпореждането не е съобщено лично, тъй като той не е открит на постоянния му и настоящ адрес, установени при служебно извършена справка от съда по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009г. Лицето не се явява в съдебното заседание и не е направило в дадения му срок изрично изявление за приемане или отказ от наследството. Съдът намира, че производството по делото по отношение на наследника И.Х.Я. с ЕГН ********** следва да бъде прекратено, поради невъзможност да се изпълни процедурата с оглед неустановеното му местопребиваване. Изявлението на наследника за приемане или за отказ от наследство трябва да е лично и съдът намира за неприложими към конкретното производство разпоредбите на чл. 47 от ГПК, изискващи назначаване на особен представител на лицето, което не е било открито на настоящия и на постоянния си адрес. В случай, че молителят се снабди с информация за местопребиваването на това лице, няма пречка да депозира нова молба по чл. 51 от ЗН.

Водим от горното и на основание чл. 51, ал. 3 от ЗН, съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в книгата по чл. 49, ал.1 от ЗН, водена при Районен съд град Добрич, заявения в днешно съдебно заседание от наследника Е.Х.М. с ЕГН ********** отказ от наследството, оставено от нейния наследодател Х.Я.А. с ЕГН **********,***, починал на 14.10.2019г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Въз основа на заверен препис от протокола от съдебно заседание да се извърши съответното записване в особената книга по чл. 49, ал.1 от ЗН.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение на наследника И.Х.Я. с ЕГН **********, тъй като същият не открит на известните по делото адреси.

Съдът с оглед изчерпване предмета на настоящото производство

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството в цялост по гр.д. 358/2020 по описа на Районен съд Добрич.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред ДОС в едноседмичен срок от съобщаването за молителя и наследника И.Х.Я. и от днес за наследника Е.Х.М..

Заседанието приключи в 09:05 часа.

Протоколът е изготвен на 05.08.2020г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Зв. файл: 2020-08-03 09-00