Решение № 40 от 24.07.2026, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 40 гр. Кюстендил, 24.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Евгения Хр. Стамова при участието на секретаря Мая Др. Стойнева като разгледа докладваното от Евгения Хр. Стамова Търговско дело № 20261500900012 по описа за 2026 година

Производство по реда на чл.625 и сл.ТЗ.

Делото е образувано по молба подадена от Атанасова, Тодорова и СИЕ СД, ЕИК 207476886, със седалище и адрес на управление гр.Кюстендил,„ ул.“Търговска“№54, представлявано от управителя Б. Т. чрез адв.Н. О., САК съдебен адрес: гр.С., ул.“***********.“№**, ап.** съдържаща искане за постановяване на решение, за обявяване неплатежоспособността на молителя, като длъжник , да се определи началната й дата, да се открие производство по несъстоятелност на търговеца и неограничено отговорните съдружници и да се спре производството заедно с последиците по ал.1 на чл.632 вр. ал.4 на чл.632, ал.1 ТЗ. Молителят сочи задължения, които дружеството не може да погаси, както следва: за 4000 лв, просрочени считано от 06.06.2025г. От приложения към молбата списък на Кредитори се установява, че задълженията произтичат от задължение за неустойка по Рамков договор за маркетингови услуги.

С молбата по делото са представени: 1. препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет заедно,Отчет за собствен капитал, списъци на неговите кредитори и на длъжниците му с посочване на адресите, вида, размера, падежа и обезпеченията на вземанията, опис на личното имущество и имуществото съпружеска имуществена общност - за едноличния търговец и неограничено отговорния съдружник.

1

Видно от назначената съдебно – счетоводна експертиза с вх.

№1815/14.04.2026г. изпълнена от в.л.-Л. Г. Л. е, че счетоводните книги на дружеството са водени редовно, има запис за дължима неустойка по Договор , дружеството не разполата с налични парични средства, дружеството не разполага с краткотрайни активи и вземания от трети лица , Дружеството не е извършвало плащания към кредитори, задължението към „Изитубай“ е с падеж 06.06.2025г. и е удостоверено в Извънсъдебно споразумение от 01.06.2025г.Годишните финансови отчети за 2023, 2024 и 2025г. не са обявени в ТРРЮЛНЦ, в Представения Годишен финансов отчет за 2025г. финансовото състояние на дружеството е както следва: за 2023- няма данни дружеството да е упражнявало търговска дейност, за 2024г. -няма данни дружеството да е упражнявало търговска дейност, а финансовото и имуществено състояние по данни от Годишен финансов отчет за 2025г. е както следва: ДМА0.00лвКраткотрайни активи – 0.00 лв, основен капитал изискващ регистрация в размер на 0.00 лв, Печалби и загуби за текущата година в размер на 4000.00 лв загуба, други задължения до 1 година в размер на 4 000 лв, реализирани приходи от продажба на стоки и услуги през 2025г.- 0.00 лв, разходи за основна дейност – 0.00 лв, разходи за лихви и други финансови разходи в размер на 4000.00 лв, загуба от текущата година в размер на 4000.00 лв, същите данни се съдържат и във Финансов отчет за 2026г.

Според данните от представената декларация неограничено отговорните съдружниците не разполагат с имущество.

В дадения срок за внасяне на необходимите производството по несъстоятелност такива не са внесени.

С оглед на уважи.Съобрпажения: изложеното подадената молба разноски следва да за се

Исковата молба е допустима- арг. чл.625, ал.1 ТЗ, вр. с чл.626, ал.1 и чл.607 и чл.608, ал.1 т.1 от ТЗ с които е предвидено, че:производство по несъстоятелност се открива по подадена до съда писмена молба от длъжника, съответно от ликвидатора или от кредитор на длъжника по търговска сделка.

Съгласно чл.625, ал.1 ТЗ -Производство по несъстоятелност се открива по подадена до съда писмена молба от длъжника, съответно от ликвидатора или от кредитор на длъжника по търговска сделка, от Националната агенция за приходите за публичноправно задължение към държавата или общините, свързано с търговската дейност на длъжника или задължение по частно държавно вземане, както и от Изпълнителната агенция "Главна инспекция по 2 труда" при изискуеми и неизпълнени за повече от два месеца задължения за трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите на търговеца.

На основание чл.626, ал.1 ТЗ,длъжник, който стане неплатежоспособен или свръхзадължен, е длъжен в 30-дневен срок да поиска откриване на производство по несъстоятелност. Предполага се, че търговецът не е в състояние да изпълни изискуемо задължение по ал. 1, ако преди подаване на молбата за откриване на производството по несъстоятелност не е заявил за обявяване в търговския регистър годишните си финансови отчети за последните три години - чл.608, ал.2 ТЗ - в случая не се установиха обявени в ТР финансови отчети за дружеството.

Според чл.607 ТЗ -производството по несъстоятелност има за цел да осигури справедливо удовлетворяване на кредиторите и възможност за оздравяване предприятието на длъжника.Според ал.2 в производството по несъстоятелност се вземат предвид интересите на кредиторите, длъжника и неговите работници. Съгласно чл.607а ал.1 от ТЗ Производство по несъстоятелност се открива за търговец, който е неплатежоспособен., Предвид диспозитивното начало в гражданския процес предметът на дължимата от съда защита се определя от посочените основания, които са изтъкнати в молбата по чл. 625 ТЗ. В конкретния случай молителят се е позовал на наличието на неплатежоспособност.Молбата отговаря на изискванията по чл.628 ТЗ Според чл. 608, ал. 1 ТЗ неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо: 1) парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка 2 ) публичноправно задължение на държавата или общините, свързано с търговската му дейност, или 3) задължение по частно държавно вземане.

Посочената разпоредба не е единствената относима към понятието „неплатежоспособност“, характеристики се извличат и от разпоредбата на чл.

631 ТЗ, указващ отхвърляне на молбата когато се установи, че затрудненията на длъжника са временни или че той разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без опасност за интересите на кредиторите.

Приема се, че неплатежоспособността е обективно съществуващо имуществено състояние на длъжника, характеризиращо се с трайна невъзможност на същия да изпълни посочено в чл. 608, ал. 1 ТЗ изискуемо парично задължение чрез наличните краткотрайни и реално ликвидни активи.

Според установената в чл. 608, ал. 2 ТЗ оборима презумпция неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията, като следва да се съобразява спирането на плащанията към всички кредитори на длъжника както и когато преди подаване на молбата за откриване на производството по несъстоятелност не е заявил за обявяване в търговския регистър годишните си финансови отчети за последните три години.Състоянието на неплатежоспособност следва да е налице към момента на последните устни състезания по делото. .Приема се, че дълготрайните (нетекущите) активи (т. нар. постоянен4 капитал), не служат за извършване на плащанията на краткосрочните/текущите задължения, предвид предназначението им, сочещо че без тях предприятието не би могло да 3 осъществява своята дейност, поради което, ако ги осребри, би преустановило изцяло или частично работа си.Установяването на състоянието на неплатежоспособност по чл. 608, ал. 1 ТЗ, се свързва с преценка дали предприятието има достатъчно налични краткотрайни активи, с които да посрещне краткосрочните/текущи задължения , на база реалната ликвидност от икономическа гледна точка на тези активи - възможността им да се преобразуват за кратък период от време в парични средства на цена, близка до справедливата пазарна стойност.Краткосрочните задължения са тези, които изцяло са изискуеми, а текущите задължения включват освен краткосрочните и тази част от дългосрочните задължения, които са с настъпил или настъпващ падеж през отчетния период.Краткотрайните активи се класифицират в 4-ри групи: материални запаси /материали, стоки и готова продукция/, краткосрочни вземания (с настъпил падеж или с падеж до 1 год.), краткосрочни финансови активи (акции, облигации и др. подобни, закупени със спекулативна цел - т.е. за препродажба) и налични парични средства, като групите освен по вида на актива се различават и по ликвидността на активите в тях.

Като има предвид изложените общи тълкувания във връзка с характеристиките на неплатежоспособността, произтичащи от законовите разпоредби на ТЗ и направения от вещото лице анализ на счетоводните документи и финансово състояние на молителя, съдът намира, че в отсъствие на счетоводни данни за каквито и да било краткротрайми и дълготрайни материални активи на дружеството и установено задължение което от 06.06.2025г. стои неизпълнено, следва да се приеме, че дружеството е изпаднало в неплатежоспхособност.Началната дата на неплатежоспособността следва да бъде определена на датата 06.06.2025г. – когато е падежът на вземането за сумата 4 000 лв.

В отсъствие на имущество и платени началните разноски за производството по несъстоятелност по реда на чл. 629б, то на основание чл.632, ал.1 ТЗ следва да бъде обявяване неплатежоспособността, определена началната й дата, открито производството по несъстоятелност, следва да се допуска обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки и постановено прекратяване дейността на предприятието, обявена длъжника в несъстоятелност а производството спряно.

На основание чл.620, ал.1 ГПК по молба за откриване на производство по несъстоятелност, подадена от длъжника, държавна такса предварително не се събира. Тя се събира от масата на несъстоятелността при разпределението на имуществото.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

4

ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „Атанасова, Тодоров и СИЕ СД, ЕИК 207476886, със седалище и адрес на управление гр.Кюстендил,„ ул.“Търговска“№54, представлявано от управителя Б. Т.

ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността на „Атанасова, Тодоров и СИЕ СД, ЕИК 207476886 със седалище и адрес на управление гр.Кюстендил,„ ул.“Търговска“№54, представлявано от управителя Б. Т.,, ДАТАТА – 06.06.2024г.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „Атанасова, Тодоров и СИЕ“ СД, ЕИК 207476886 със седалище и адрес на управление гр.Кюстендил,„ ул.“Търговска“№54.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ и за неограничено отговорните съдружници в „Атанасова, Тодорова и СИЕ“ СД, ЕИК 207476886 , както следва:

.1.Д. А. А., ЕГН **********Държава: БЪЛГАРИЯ,Област: София (столица), Община: Столична,Населено място: гр. С., п.к. 1***,р-н *******,бул./ул. ул.*********** № *, вх. *, ет. *, ап. **.

2. Б. А. Т., ЕГН**********Държава: БЪЛГАРИЯ,Област: София (столица), Община: СтоличнаНаселено място: гр. С., п.к. 1***,р-н *******,бул./ул. ул.*********** № *, вх. *, ет. *, ап. ** 3.С. Д. А., ЕГН********** Държава: БЪЛГАРИЯ,Област:

Кюстендил, Община: Сапарева баня,Населено място: гр. С., п.к. 1***** бул./ул. ***** № *

ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на „„Атанасова, Тодоров и СИЕ СД, ЕИК 207476886, със седалище и адрес на управление гр.Кюстендил,,ул.“Търговска“№54,

ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ, като НАЛАГА запор и възбрана върху имуществото на дружеството.

СПИРА производството по несъстоятелност .

На основание чл.632, ал.2 ТЗ указва на заинтересованите, че с пряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок една година от вписването на решението по ал. 1 по молба на длъжника или на кредитор. Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б.

Решението за откриване на производство по несъстоятелност действа по отношение на всички.

Решението подлежи на обжалване в 7 –дневен срок от датата на вписването му в Търговския регистър. Според чл.613а, ал.2 ТЗ решението могат да обжалват и трети лица, които имат вземане, произтичащо от влязло в сила съдебно решение или от влязъл в сила акт, установяващ публичноправно 5 задължение, както и от трети лица, които имат вземане, обезпечено със залог или ипотека, вписани в публичен регистър преди датата на подаване на молба за откриване на производство по несъстоятелност.