Акт от 10.01.2020, Административен съд - Монтана
- Съд
- Административен съд - Монтана
- Дело
- 20/2020
- Подписан
- 10.01.2020
- В сила
- 10.01.2020
Цитирани разпоредби
- чл.133, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.171, т.2а, буква "а" · Закон за движението по пътищата
- чл. 12, ал.1 · Търговски закон
O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 3 гр.Монтана, 10.01.2020 год.,
Административен съд -
Монтана ІІ – ри съдебен състав в закрито заседание на десети януари две хиляди и двадесета година в състав,
Административен съдия: Соня Камарашка като разгледа докладваното от съдията Административно дело №20/2020г. по описа на Административен съд - Монтана, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.135, ал.2 във вр. ал.1 от Административно процесуален кодекс (АПК)
Образувано е по повод подадена жалба от Ч*** производителна кооперация „М*** К*** “ с ЕИК * със седалище и адрес на управление с.М*** , общ.Враца, обл.Враца с председател А.А.Т. против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №19-0996-000909 от 31.12.2019год. издадена от Началник група при сектор „П*** полиция” при О*** – М*** , упълномощен със Заповед №301з-1411/07.06.2017год. на Директора на О*** – М*** , с която й е наложена принудителна административна мярка /ПАМ/ по чл.171, т.2а, буква „а” от ЗДвП – прекратяване на регистрацията на П*** – колесен трактор с рег. №ВР 05468 за срок от шест месеца. Отнета е рег. табела №ВР 05468.
Административен съд – М***
, в настоящият съдебен състав, счита, че не е компетентен да разгледа спора.
Касае се за обжалване на индивидуален административен акт от Ч*** „М*** К*** “ с ЕИК * , което е със седалище и адрес на управление с.М*** , общ.Враца, обл.Враца, видно от приложената справка от ТР.
Делото е образувано в Административен съд – М*** на 10.01.2020год., като съгласно разпоредбата за местна подсъдност на чл.133, ал.1 от АПК в сила от 01.01.2019год., делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по седалище на посочения в акта адресат.
От служебно извършената и приложена справка от ТР и по аргумент от разпоредбата на чл. 12, ал.1 от ТЗ, предвид факта, че седалището на търговеца е населеното място, където се намира управлението на дейността му, което в случая е с.М*** , общ.Враца, обл.Враца, то компетентен да разгледа депозираната жалба срещу И*** е Административен съд – В*** .
Предвид изложеното по-горе производството следва да се образува и разгледа пред Административен съд – В*** , а образуваното пред Административен съд – М*** , следва да се прекрати.
Ето защо и на основание 135, ал.2 от АПК, настоящият състав на
Административен съд М*** ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Адм. дело №20/2020г. по описа на Административен съд - М*** .
ИЗПРАЩА жалбата, ведно с приложените писмени доказателства на Административен съд – В*** , по правилата на местната подсъдност.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от Определението да се изпрати на жалбоподателя и ответника по жалбата.
Административен съдия: