Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 497 от 19.12.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 1150/2022
Вид
Решение № 497
Подписан
19.12.2022
В сила
18.01.2023
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 27, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 28 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 103 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 175, ал. 1, т. 4 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 188 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 188, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 189, ал. 2 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 497 гр. Сливен, 19.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20222230201150 по описа за 2022 година за да се произнесе съобрази:

Производството е образувано по повод жалба от Т. Г. С. с ЕГН ********** от гр. Хасково, против НП № 20-0804-002098 от 03.07.2020 год., издадено от Началник Сектор „ПП“ към ОД на МВР – Сливен, с което е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за един месец на основание чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП за нарушение на чл. 103 от ЗДвП.

В с.з. жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява в с.з.

В с.з. административнонаказващият орган, не изпраща процесуален представител, който да изрази становище по жалбата. По делото е постъпило писмено становище от процесуален представител на въззиваемата страна, в което се изразява становището по съществото на делото, моли издаденото НП да бъде потвърдено и прави възражение за прекомерност на разноските за адвокатско възнаграждение.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

На 28.04.2020 год. бил съставен АУАН, с фабр. № 341951 против жалбоподателя за това, че на 30.01.2020 год. около 14,27 часа на път II-53 км 127+600 управлява лек автомобил „Фолксваген ЛТ 35“ с рег. № ***** като при подаден сигнал със стоп палка по образец от служител на национално тол управление същият не спира, а продължава движението си в посока гр. Сливен. В акта е отразено, че същият е съставен по Декларация по чл. 188, ал. 1 от ЗДвП. В акта било посочено, че е нарушена 1 разпоредбата на чл. 103 от ЗДвП. Актът бил връчен лично на жалбоподателя на 14.05.2020 год. (л. 17 от делото).

На 18.05.2020 год. било подадено възражение от жалбоподателя срещу съставения АУАН, в което изразил становището си отново фактическата обстановка (л.

21 от делото).

Въз основа на акта било издадено процесното НП № 20-0804-002098 от 03.07.2020 год., издадено от Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР – Сливен, с което на жалбоподателя било наложено административно наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за един месец на основание чл.

175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП за нарушение на чл. 103 от ЗДвП. В НП било отразено, че деянието не е маловажен случай по чл. 28 от ЗАНН, както и че при индивидуализация на наказанието бил съобразен чл. 27, ал. 2 от ЗАНН (л. 16 от делото).

От приложената по административнонаказателна преписка Декларация за предоставяне на информация във връзка с разпоредбата на чл. 188 от ЗДвП се установява, че жалбоподателят е декларирал, че той е управлявал процесното МПС на 30.01.2020 год. (л. 32 от делото).

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от събраните по делото гласни и писмени доказателства. Въз основа на нея направи следните правни изводи:

Жалбата е допустима – подадена в законния срок от лице, имащо правен интерес от обжалването. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 2 от ЗДвП, редовно съставените актове по ЗДвП имат доказателствена сила до доказване на противното. В настоящия случай тази доказателствена сила на акта не беше оборена от събраните в хода на съдебното дирене доказателства.

Съгласно разпоредбата на чл. 103 от ЗДвП, при подаден сигнал за спиране от контролните органи водачът на пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най - дясната част на платното за движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява неговите указания. Безспорно се установи от доказателствата по делото, че служители на Национално ТОЛ управление са подали сигнал за спиране на процесния автомобил, но водачът не спрял и продължил движението си в посока гр. Сливен. Видно от попълнената Декларация за предоставяне на информация във връзка с разпоредбата на чл. 188 от ЗДвП се установява, че жалбоподателят е управлявал процесното МПС на 30.01.2020 год., поради и което възражението в жалбата, че автомобилът не е бил управляван от жалбоподателя е неоснователно.

С оглед на гореизложеното съдът намира, че жалбоподателят е извършил нарушение на разпоредбата на чл. 103 от ЗДвП, поради което същият следва да понесе 2 предвидената в ЗДвП административнонаказателна отговорност.

Съдът не констатира нарушения на процедурата, както при съставяне на акта, така и при издаване на НП. И съставеният акт и издаденото въз основа на него НП съдържат всички необходими реквизити по ЗАНН. В акта точно е описано извършеното от жалбоподателя нарушение и обстоятелствата, при които е извършено.

Размерът на наложеното на жалбоподателя наказание е в предвидения от закона минимален размер и отговаря в пълна степен на вината и на допуснатото нарушение.

Ето защо съдът намира, че следва да потвърди атакуваното НП като законосъобразно и обосновано.

Предвид гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-0804-002098 от 03.07.2020 год., издадено от Началник Сектор „ПП“ към ОД на МВР – Сливен, с което на Т. Г. С. с ЕГН ********** от гр. Хасково, е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за един месец на основание чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП за нарушение на чл. 103 от ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

3