Определение № 260547 от 27.10.2020, Софийски градски съд

П Р

О Т О

К О Л гр. София, 27 октомври 2020 година

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 23 състав в публично съдебно заседание на двадесет и седми октомври на две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: АНДРЕЙ АНГЕЛОВ

Секретар:

ДАНИЕЛА ГЕНЧЕВА

Прокурор:

ВАЛЕНТИН КИРИЛОВ

Сложи за разглеждане докладвано от съдия АНГЕЛОВ

Наказателно частно дело № 3591 по описа за 2020 година

На именното повикване в 13,00 часа се явиха:

ОСЪДЕНАТА

К.В. - редовно призована, не се явява.

Същата се представлява се от адв. Б.Й.от

САК, с днес представено пълномощно.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че са налице предпоставките за разглеждане на делото, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА справка за съдимост на осъдената В. и служебно изискана от съда справка от МП ГД „ИН“.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания по доказателствата.

Моля да приемете докладваните по-горе.

АДВ. Й.: Нямам искания по доказателствата.

Да се приемат днес докладваните.

С оглед становището на страните

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА предложението на прокурор от

СГП.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението Няма да соча нови доказателства.

АДВ. Й.: Моля да бъде прието предложението на прокуратурата. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА и ПРИЕМА Справка за съдимост на осъдената В. и докладваното днес писмо (справка) от МП ГД „ИН“.

СЧИТАЙКИ делото за изяснено от фактическа страна

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА

ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ:

Поддържам предложението и моля да го уважите така, както е направено и въз основа на приведените в него доводи и съображения.

АДВ.

Й.: Моля да бъде прието предложението на СГП. Налице са основанията по чл.

25, ал.1 във вр. чл. 23, ал. 1 от НК. Моля да бъде прието предложението така, както е описано от прокуратурата.

СЛЕД ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ СЪДЪТ СЕ

ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

След съвещание съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК и е образувано по повод постъпило предложение на прокурор при СГП за определяне на едно общо наказание на осъдената К.В. по осъжданията й по НОХД № 532/2019 г. на РС - Силистра и НОХД № 2784/ 2020 г. на СГС.

Настоящият съдебен състав намери, че така направеното предложение е основателно, тъй като видно от справката за съдимост на К.В. същата е осъждана трикратно както следва:

Първо.

По НОХД № 100/2017 г. на РС- Силистра с влязла в сила на 15.05.2017 г. присъда за престъпление извършено на 04.09.2015 г. по чл. 212, ал.1 от НК на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, чието изпълнение е отложено за срок от 3 години

Второ:

По НОХД 532/2019 г. на РС - Силистра, с влязло в сила на 28.08.2019 г. определение за престъпление, извършено на 18.12.2017 г. по чл. 212-б, ал.1, т. 1, вр. чл.. 212, ал. 1 от НК на наказание „Пробация“, включваща пробационните мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 3 години, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице“ 2 пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служители или упълномощено от него длъжностно лице“ за срок от 3 години и „Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа“ в рамките на 1 година.

Трето: