Определение № 34568 от 02.10.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 20509/2023
- Вид
- Определение № 34568
- Подписан
- 02.10.2023
- В сила
- 02.10.2023
- Състав
- ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КОСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 153 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410, ал. 1, т. 2 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34568 гр. София, 02.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20231110120509 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от ЗАД „..............“, с която е предявен осъдителен иск срещу Столична община. Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.
На основание чл. 146, вр. с чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
С оглед направеното оспорване и на основание чл. 153 от ГПК, в тежест на ищеца е да докаже, че в негова полза съществува вземане по чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ - че е сключен договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на лице, за което отговаря ответникът, е настъпило събитие, за което застрахователят носи риска, като в изпълнение на договорното си задължение застрахователят е изплатил на застрахования застрахователното обезщетение в размер на действителните вреди.
За подлежащите на доказване факти ищецът сочи доказателства и е направил доказателствени искания, като относно тяхната доказателствена сила и стойност съдът ще се произнесе с решението.
В тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.
ПО ИСКАНЕТО ПО ЧЛ. 219 ОТ ГПК:
С отговора на исковата молба ответникът е направил искане за привличане на на ДЗЗД „......... 2“, състоящо се от „..............“ ЕООД и „...........“ ЕООД, като трето лице помагач на негова страна, като са налице предпоставките на чл. 219 ГПК за това.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.
Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания за първото открито съдебно заседание.
1
С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на настоящото определение.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ГПК ДЗЗД „......... 2“, състоящо се от „..............“ ЕООД и „...........“ ЕООД, като трето лице помагач на станата на ответника.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания за първото открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.12.2023 г. от 13:45 часа, за когато да се призоват страните.
На страните и на третите лица помагачи да се изпратат преписи от настоящото определение, на ищеца – и препис от писмения отговор и приложенията, а на третите лица помагачи – и преписи от исковата молба, заедно с приложенията, както и от отговора на исковата молба, заедно с приложенията..
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2