Определение № 904 от 12.09.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 904 гр. София, 09.09.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и четвърта годИ. в следния състав:

Председател: Румяна Илиева

Членове:

Даниела Врачева

Магдалена Лазарова като разгледа докладваното от Даниела Врачева Наказателно дело за възобновяване № 20241000601072 по описа за 2024 годИ.

Производството е образувано по искане на адв. П. Й. – защитник на осъдения М. Г. за възобновяване на наказателното производство по НОХД № 1489/2022г. по описа на РС – Благоевград и отмяна на постановената Присъда № 76/21.11.2023г.

В искането се правят оплаквания за допуснати съществени нарушения на материалния и процесуалния закон по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК. Защитата твърди, че незаконосъобразно подзащитният му е бил осъден за деяние, което не съставлява престъпление по чл. 316, пр. 1, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, тъй като липсват умисъл за извършването му. Навеждат се и доводи за допуснати нарушения по чл. 13, ч. 14, чл. 107, ал. 5 и чл. 109 от НПК, тъй като решаващите инстанции са постановили актовете си при неправилен анализ на доказателствата по делото. При условията на евентуалност се навеждат доводи, в случай че САС намери, че деянието е съставомерно, да бъде прието, че то маловажно по смисъла на чл. 9, ал. 2 от НК и да оправдае подзащитния му по по-тежката квалификация на престъплението. Посочено е още, че е изтекла абсолютната давност за наказателно преследване на подзащитния му за престъплението, за което е осъден. В този смисъл моли настоящата инстанция да възобнови наказателното производство, да отмени присъдата на РС – Благоевград и да оправдае подзащитния му. Алтернативно моли делото да бъде върнато на съда, като бъде посочен стадия, от който да продължат действията.

Съдебният състав, като съобрази изложеното в искането на адв. Й., материалите по делото и разпоредбата на чл. 424 от НПК, намери следното:

Депозираното искане е направено в законоустановения шестмесечен срок от активно легитимирано лице и насочено срещу влязъл в сила на 16.05.2024г. акт от кръга на визираните по чл. 419, ал. 1 от НПК, неподлежащ на касационна проверка. Настоящата инстанция обаче намира, че 1 първоинстанционният съд не е изпълнил надлежно процедурата по връчване на книжа на страните. В кориците на образуваното пред САС производство отсъстват доказателства, че за постъпването на искането на адв. Й. надлежно са били уведомени осъдения Г. и държавното обвинение. Дори и да бъде прието, че в кориците на НОХД № 1489/2022г. по описа на РС – Благоевград са приложени съобщения, адресирани до осъдения и РП- Благоевград, от съдържанието им не може да се установи дали връчването се отнася до въззивна жалба с вх- № 3224/09.02.2024г. или до искането за възобновяване на наказателното производство. Поради тези съображения, САС намира, че не са спазени изискванията на чл. 179, ал. 4 и чл. 180 от НПК, поради което делото следва да бъде прекратено и върнато на РС – Благоевград за администриране.

Предвид изложеното, Апелативен съд – София, НО,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НДВ № 1072/2024 г. по описа на САС.

ВРЪЩА делото на РС – Благоевград за надлежно изпълнение на процедурите по чл. 179, ал. 4 и чл. 180, ал. 1-7 НПК Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2