Разпореждане № 1400 от 12.04.2023, Административен съд - Плевен

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№1400 гр. Плевен, 12.04.2023 г.

Административен съд - гр. Плевен, ІX ти състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА като разгледа докладваното от съдията

Николова административно дело №987/2022г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постъпила молба с вх.№

2067/07.04.2023г. от адв.В.В., в която моли съда да измени определение от 05.04.2023г. по делото в частта за разноските, като се иска от съда да не присъжда сумата от 300 лв. за юрисконсултско възнаграждение и сумата от 350 лв. за възнаграждение на вещо лице предвид липсата на депозиран списък по чл.80 от ГПК.

Съдът като съобрази материалите по делото, прие за установено следното:

С определение от 05.04.2023г. производството по адм.д.№ 987/22г. по описа на АС-Плевен е прекратено на основание чл.159 т.4 от АПК.

Съгласно разпоредбата на чл.253 ГПК, приложима субсидиарно на основание чл.144 АПК, определенията, с които не се слага край на делото, могат да бъдат изменяни или отменяни от същия съд вследствие на изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск. В конкретния случай с определението от 05.04.23г. се слага край на делото, поради което за него не е относимо приложението на чл.253 от ГПК, както и чл.248 ГПК, което е относимо за съдебните решения. Приложимия ред е по глава тринадесета от АПК.

С оглед на обстоятелството, че молбата по същество е с характер на жалба и е инициирана в срока за обжалване на процесното определение, съдът приема, че не следва да я оставя без разглеждане, а следва да се даде възможност на страната и процесуалният й представител да уточнят дали по същество същата е частна жалба срещу определението отправена чрез АС-Плевен до Върховния административен съд по реда на чл.160, ал.1 вр. чл.

229 и сл. от АПК. В последния случай следва частната жалба да отговаря на изискванията на чл.231, чл.235а и чл.212, ал.2 от АПК.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕЖДА:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба/жалба с вх.№

2067/07.04.2023г. от адв.В.В. срещу определение от 05.04.2023г. за прекратяване на производството по адм.д.№987 по описа за 2022г. на Административен съд Плевен.

УКАЗВА на основание чл.231 вр. чл.213а, ал.1 от АПК на оспорващата и процесуалният й представител, в 7 дневен срок от съобщението да отстрани нередовностите по частната жалба, като същата бъде приведена да отговаря на изискванията на чл.231, чл.235а и чл.212, ал.2 от АПК.

УКАЗВА на основание чл.231 вр. чл.213а, ал.1 пр.последно от АПК на оспорващата и процесуалният й представител, че при неизпълнение на указанията на съда и неотстраняване на нередовностите в указания срок, частната жалба ще бъде оставена без разглеждане.

Препис от разпореждането да се връчи на оспорващата и представителя й чрез адв.В..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: /П/