Определение № 1188 от 26.03.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1188 гр. София, 26.03.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-26, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илиана Станкова като разгледа докладваното от Илиана Станкова Търговско дело № 20241100900572 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба на С. Ц. И., действащ като ЕТ „С. И.“, с която е предявен установителен иск за нищожност на договор за бизнес кредит с клиентски № 6515/07.11.2019 г. срещу ответника „Л.“ АД.

В исковата молба се твърди, че процесният договор за кредит е за заемна сума в размер на 15 000,00 евро, като договорът е обезпечен с договорна ипотека. Твърди се, че по ч.гр.д. № 20221110130764/2022 г. по описа на СРС, 39-ти състав е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК за главница по падежирали вноски от 1 до 31 в размер на 370,38 евро и 9200,56 евро възнаградителна лихва за периода 08.11.2019 г.- 07.06.2022 г., въз основа на която е образувано изпълнително дело и ипотекираният недвижим имот е продаден с постановление за възлагане от 28.02.2024 г. по изпълнително дело № 20229210402084 на ЧСИ С.П. с район на действие СГС.

Сочи се, че в последствие е образувано арбитражно дело № 57/2023 г. по описа на Арбитражен съд при Стопанска асоциация гр. Пловдив, по искове на „Л.“ АД срещу С. Ц. И., действащ като ЕТ „С. И.“ за останалата част от главницата по договора за заем, възнаградителна лихва и неустойка да забава, за което дело разбрал едва в хода на принудителното изпълнение на решението по изпълнително дело № 20229210402084 на ЧСИ С.П. с район на действие СГС – на 11.03.2024 г. Излагат се доводи, че е нарушено правото на участие на С. Ц. И., действащ като ЕТ „С. И.“ в арбитражното производство, в което той не е взел участие. В исковата молба се твърди също така и неарбитрируемост на спора, тъй като договорът е сключен от ищеца в качеството му на потребител. Иска се договорът за бизнес кредит с клиентски № 6515/07.11.2019 г. да бъде признат за нищожен, поради противоречието му с императивни разпоредби на ЗПК, евентуално поради наличието на неравноправни клаузи при приложение правилата на чл. 142-148 ЗЗП.

В исковата молба е направено искане за налагане на обезпечителна мярка спиране на арбитражно дело № 215/2024 г., търговско отделение, VI-4 състав по описа на Арбитражен съд при Стопанска асоциация гр. Пловдив и издадения изпълнителен лист.

При извършване служебна проверка за допустимост на иска по реда на 1 чл. 130 ГПК съдът намира същия за недопустим.

С оглед твърденията в исковата молба заповедта за изпълнение по чл.

417 ГПК за вземания за главница и лихва за забава по процесния договор за бизнес кредит с клиентски № 6515/07.11.2019 г. е вляза в сила, поради което въпросът относно действителността на облигационното отношение, от което са възникнали вземанията, не подлежи на преразглеждане в друг процес.

От друга страна, останалата част от главницата по договора за заем, възнаградителната лихва, както и неустойка за забава са предмет на посоченото в исковата молба арбитражно дело, което е приключило.

Аргументите на ищеца за неарбитрируемост на спора, както и за нарушение на правото за участие в арбитражния процес могат да бъдат релевирани единствено по специалния ред за защита – с предявяване на иск по чл. 47 и сл. от Закона за международния търговски арбитраж, в което производство е допустимо да бъде разгледана и обезпечителна мярка спиране на изпълнението.

Предвид изложеното съдът намира, че предявеният от С. Ц. И., действащ като ЕТ „С. И.“ срещу ответника „Л.“ АД иск за признаване за установено нищожността на договор за бизнес кредит с клиентски № 6515/07.11.2019 г. е недопустим и производството по делото, на основание чл.

130 ГПК следва да бъде прекратено.

С оглед правните изводи за недопустимост на предявения иск, искането на ищеца за допускане на обезпечение следва да бъде отхвърЛ., доколкото една от кумулативните предпоставки за уважаването му е допустимостта на иска.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца на С. Ц. И., действащ като ЕТ „С. И.“ за допускане на обезпечение на предявения иск чрез налагане на обезпечителна мярка спиране на арбитражно дело № 215/2024 г., търговско отделение, VI-4 състав по описа на Арбитражен съд при Стопанска асоциация гр. Пловдив и издадения изпълнителен лист.

ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА И ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 572/ 2024 г. по описа на СГС, VІ-26 състав състав.

Определенията подлежат на обжалване в едноседмичен срок от връчването им на ищеца пред Софийски апелативен съд.

Препис от настоящето да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2