Присъда № 121 от 03.12.2025, Районен съд - Ямбол

МОТИВИ:

ЯРП е предявила обвинение против подсъдимия В.С.М. от гр.Я. за престъпление по чл.234в , ал.1 от НК.

В съдебно заседание участващия по делото прокурор поддържа обвинението против подсъдимия така както е предявено. Счита, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява ,че подсъдимия М. е извършил престъплението за което му е предявено обвинение . Пледира подсъдимия да бъде признат за виновен и да му бъде определено наказание Пробация в размер на една година с първите две задължителни мерки.

Подсъдимият М. участва лично в съдебно заседание и с назначен защитник.

Признава се за виновен, като заявява, че признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Защитникът изразява становище за прилагане разпоредбата на чл.78а от НК и алтернативно при условията на чл.55, ал.1, т.2 от НК да му се наложи наказание пробация в минимален размер от шест месеца.

На осн.чл.373 ал.3 вр.чл.372 ал.4 вр.чл.371 т.2 от НПК съдът прие за установени следните обстоятелства, изложени от прокурора в обвителният акт.

За да постанови присъдата си,съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият В.С.М. живеел в имот, находящ се в гр.Я. , ул."***. Имота бил с прекъснато водоподаване от м. Юни 2024 година , тъй като сметките за вода в имота не били платени. На неустановен ден през м.Юни 2024 година , подсъдимият М. изкопал дупка в земята към водопровода и използвайки керпеден и ключ шестограм посредством полиетиленова тръба, муфа и спирателен кран, Ф 25мм, свързал главния водопровод на водоснабдителната система с водопроводната мрежа на имота. По начина, по който е било захранено водоподаването , подсъдимият М. създал условия за неправомерно потребление и непълно отчитане на потребената вода.

На 04.07.2025 година около 10:00 часа свид.Г.Ж., работеща във „ВиК" ЕООД Я. посетила имота в гр.Я. , ул."***, при което се установило , че външната чешма в имота работи и на адреса неправомерно се ползва вода, въпреки че този клиент с абонатен № *** е бил с прекъснато водоподаване от м. юни 2024 година. За горното сигнализирала РУ- Я.

Бил е извършен оглед на местопроизшествие , при който е било установено неправомерно присъединяване към водопреносната система посредством полиетиленова тръба, муфа и спирателен кран, Ф 25мм, свързващи главния водопровод на водоснабдителната система с водопроводната мрежа на имота, като по този начин имало неправомерно потребление и непълно отчитане на потребената вода.

С протокол за доброволно предаване В. М. предал 1 бр. керпеден-метален с червена гумена дръжка и 1 бр. шестограм. За предадените вещи се сочи, че са негови и с тях се е свързал незаконно за ВиК мрежата

1

Изложената фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите, обясненията на подсъдимия , прочетени по реда на чл.279, ал.1 т.2 от НПК, извършения оглед на местопроизшествие, както и от приложените писмени доказателства.

С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

От събраните по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин се установява, че подсъдимия М. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл.234В, ал.1 от НК., тъй като в периода от неустановен ден през месец Юни 2024 година до 10:00 часа на 04.07.2025 г. в гр. Я., обл. Я., ул. ***, абонатен № *** сам е осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД гр. Я. посредством полиетиленова тръба, муфа и спирателен кран, Ф 25 мм, свързващи главния водопровод на водоснабдителната система с водопроводната мрежа на имота, с което създал условия за неправомерно потребление и непълно отчитане на потребената вода

Факта , че подсъдимия е автор на деянието се установява по безспорен начин от обясненията му, показанията на свидетелите Ж., М.и П. и приложените писмени доказателства. От обективна страна, подсъдимия М. е изкопал дупка в земята към водопровода и използвайки керпеден и ключ шестограм посредством полиетиленова тръба, муфа и спирателен кран, Ф 25мм, се е свързал към главния водопровод на водоснабдителната система с водопроводната мрежа на имота. С тези си действия М. е създал условия за неправомерно потребление и непълно отчитане на потребената вода.

От всички събрани по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин се установи, че подсъдимият е осъществил неправомерно присъединяване към водопроводната мрежа. Същия е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 234в, ал. 1 от НК

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, подсъдимия М. е знаел, че е водоподаването към дома му е прекъснато, поради неплащане на консумираната вода, съзнавал е общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици от извършването му и ги е целял.

С оглед на горното съдът намира, че подсъдимия следва да бъде признат за виновен в това, че е извършил престъпление по чл. 234в, ал. 1, пр. 1 от НК.

Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:

За извършеното от подсъдимия престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до пет години и глоба до 15000 лв.

При определяне на наказанието ,съдът взе предвид чистото съдебно минало на подсъдимия и приноса му за разкриване на обективната истина, от друга страна съобрази с продължителността на деянието – повече от година и му наложи наказание към минималния предвиден от закона размер, а имено девет месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 1000 лв. На основание чл.58а, ал.1 от НК намали така 2 определеното наказание лишаване от свобода с 1/3 на шест месеца лишаване от свобода.

Като взе предвид чистото съдебно минало на подсъдимия, съдът намери, че не е необходимо същия да изтърпи наложеното му наказание лишаване от свобода и на основание чл.66, ал.1 от НК отложи изтърпяването за срок от три години.

В същото време съдът не намери смекчаващите вината обстоятелства нито за многобройни, нито за изключителни, тъй като деянието на подсъдимия с нищо не се отличава от обикновените случаи на престъпления по чл.234в, ал.1 от НК и не приложи разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2, б.б от НК.

На основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК отне в полза на държавата вещественото доказателство-1бр. керпеден-метален с червена гумена дръжка и 1 бр. шестограм, като вещи принадлежащи на подсъдимия и са послужили за извършване на престъплението.

Съдът счита, че така наложеното наказание е необходимо и достатъчно за постигане на целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК и преди всичко намира, че същото ще окаже предупредително, превъзпитателно и възпиращо въздействие както върху самия подсъдим, така и върху останалите членове на обществото.

При изложените съображение съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 121 гр. Ямбол, 03.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Ямбол, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радостин Ст. Радиев при участието на секретаря Я.П.С. и прокурора В. С. като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно дело от общ характер № 20252330200961 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдими я В. С. М., роден на *** година в гр. Я., постоянен адрес гр. Я., ул. „***, българин, българско гражданство, основно образование, женен, общ работник във „*** Я.“ ЕООД гр. Я., неосъждан, ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че в периода от неустановен ден през месец Юни 2024 година до 10:00 часа на 04.07.2025 г. в гр. Я., обл. Я., ул. ***, абонатен № ***, сам е осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД гр. Я. посредством полиетиленова тръба, муфа и спирателен кран, Ф 25 мм, свързващи главния водопровод на водоснабдителната система с водопроводната мрежа на имота, с което създал условия за неправомерно потребление и непълно отчитане на потребената вода, поради което и на основание чл.234в, ал.1, вр.чл.58а, ал.1 от НК го осъжда на ШЕСТ МЕСЕЦА Лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 1000 лв.

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така 1 определеното наказание Лишаване от свобода за срок от три години.

На основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК отнема в полза на държавата вещественото доказателство-1бр. керпеден-метален с червена гумена дръжка и 1 бр. шестограм.

Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ЯОС.

Съдия при Районен съд – Я.: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 121 гр. Ямбол, 03.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Ямбол, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радостин Ст. Радиев при участието на секретаря Я.П.С. и прокурора В. С. като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно дело от общ характер № 20252330200961 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдими я В. С. М., роден на *** година в гр. Я., постоянен адрес гр. Я., ул. „***, българин, българско гражданство, основно образование, женен, общ работник във „*** Я.“ ЕООД гр. Я., неосъждан, ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че в периода от неустановен ден през месец Юни 2024 година до 10:00 часа на 04.07.2025 г. в гр. Я., обл. Я., ул. ***, абонатен № ***, сам е осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД гр. Я. посредством полиетиленова тръба, муфа и спирателен кран, Ф 25 мм, свързващи главния водопровод на водоснабдителната система с водопроводната мрежа на имота, с което създал условия за неправомерно потребление и непълно отчитане на потребената вода, поради което и на основание чл.234в, ал.1, вр.чл.58а, ал.1 от НК го осъжда на ШЕСТ МЕСЕЦА Лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 1000 лв.

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така 1 определеното наказание Лишаване от свобода за срок от три години.

На основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК отнема в полза на държавата вещественото доказателство-1бр. керпеден-метален с червена гумена дръжка и 1 бр. шестограм.

Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ЯОС.

Съдия при Районен съд – Я.: _______________________

2