Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 4859 от 19.11.2014, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
130/2014
Подписан
19.11.2014

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

Публикувай

Определение №

Номер

Година

26.4.2011 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

04.26

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Петър Узунов

Секретар:

МИГЛЕНА ЙОВКОВА ЕМИЛИЯ ТОПАЛОВА

Прокурор: като разгледа докладваното от

Петър Узунов дело номер

20101200501182 по описа за

2010 година

Съда след като прецени материалите по делото, при съобразяване на закона и всички останали обстоятелства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Във въззвният акт е допусната явна фактическа грешка по см. на чл.247 ГПК.

В мотивите на постановеното определение №322/04.02.11г въззивния състав е приел първоинстанционното производството за правилно прекратено по отношение на Г. В., за разлика от това срещу брат му Д. В., спрямо когото прекратяването е счетено за неправомерно, отменено е, и делото е върнато на РС за продължаване на съдопроизводствените действия. В отменителната част на диспозитива на цитирания акт обаче, въпреки формираната воля на съда за продължаване на делото срещу Д. В., погрешно фигурира Г. В..

При това положение и с оглед разпоредбата на чл.247, ал.1 ГПК така очерталото се несъответствието между формираната истинска воля на съда с външното й проявление следва да бъде преодоляно.Ето защо следва да се допусне поправка на явна фактическа грешка, като за в бъдеще се счита,че е отменено прекратяването и делото е върнато за продължаване не спрямо Г. В., а спрямо Д. В..

Водим от горното Благоевградския окръжен съд Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на определение №322/04.02.11г на ОС-Б. по в.гр.д.№703/09г по описа на с.с. досежно името на Г.В., като за в бъдеще се чете по следния начин:

"ОТМЕНЯВА определение №4573/20.09.10г на РС-Разлог по гр.д.№995/10г по описа на с.с, в частта му досежно прекратяването на производството по отношение на ответниците М. П. Т., В. П. Т., Д. П. В. и Р. П. В., като ВРЪЩА делото в тази му част на РС-Разлог са продължаване на следващите се съдопроизводствени действия при съблюдаване на горните указания".

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок, считано от връчването му на страните пред ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: