Определение № 43 от 10.01.2025, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43 гр. Варна, 10.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мила Й. Колева като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело № 20243100900639 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

По изложените в исковата молба обстоятелства, У. Т.

Е. ГмбХ & Ко.КГ, дружество, учредено по правото на ФРГ, със седалище и адрес на управление в гр. Клайностхайм, ул. Майнпаркщрасе 2-4 63801, Клайностхайм, вписано в Търговски регистър А при Районен съд Ашафенбург, под номер HRA 835, и в Търговски регистър Б, под номер HRB 129, представлявано от Карстен Бетерман - управител, роден на ******** г. в Швейцария, чрез пълномощниците адв. Н. Д. Г. и адв. А.Г.Г. – двамата от АК Бургас, е поискало на основание чл. 517, ал. 4 от ГПК да бъде прекратено „ЕВЕРИБОДИ ТРАНС“ ЕООД, ЕИК: 207908008, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, р-н Владислав Варненчик, ж.к. Владислав Варненчик, бл. 222, вх. 5, ет. 7, ап. 135, представлявано от управителя Г. П.

Трайков, като бъде постановено вписване на прекратяването в Търговския регистър. Претендира присъждане на сторените съдебно-деловодни разноски.

С исковата молба ищецът е направил искане за приемане на представените писмени доказателства.

С разпореждане № 6094 от 25.11.2024 г., съдът е констатирал, че исковата молба отговаря на изискванията по чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, поради което е разпоредил препис от исковата молба, ведно с доказателствата приложени към нея да се изпратят на ответника „ЕВЕРИБОДИ ТРАНС“ ЕООД, на основание чл. 367, ал. 1 от ГПК.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът „ЕВЕРИБОДИ ТРАНС“ ЕООД, редовно уведомен по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК , не е депозирал отговор на исковата молба, поради което съдът не е предприел последващи процесуални действия по двойната размяна на книжа по реда на чл. 372 и сл. от ГПК.

Съдът намира представените с исковата молба писмени доказателства 1 за допустими и относими към повдигнатия за съдебно разрешаване спор между страните, поради което следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото.

Съдът намира за уместно да укаже на страните, че преклузията за посочване и представяне на допълнителни доказателства настъпва след първото по делото открито съдебно заседание. Това е така, тъй като именно в това заседание се прави доклада по делото, с който се очертават релевантните, спорни между страните факти и се указва как се разпределя тежестта за тяхното доказване.

Във връзка с исканията на страните да им бъдат присъдени сторените разноски за производството, съдът намира за уместно да им укаже необходимостта от представянето на списък на разноските най-късно до приключване на последното заседание по делото (чл. 80 от ГПК).

Настоящото определение следва да се съобщи на страните, ведно с изготвения от съда проект за доклад по делото, инкорпориран в него, като им се укаже, че в съдебното заседание следва да изложат становища във връзка с доклада по делото.

Страните могат да изложат становища по настоящото определение във връзка с произнесените доказателствени искания и дадени указания, както и по изготвения проект за доклад по делото, като обосноват и съответни искания, и преди датата на насроченото по делото открито съдебно заседание с писмена молба с препис за насрещната страна.

На страните следва да се укаже и възможността да уредят доброволно възникналия помежду им спор, например чрез медиация или сключване на спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца , на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.

По изложените съображения и на основание чл. 374 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от У. Т.

Е. ГмбХ & Ко.КГ, дружество, учредено по правото на ФРГ, със седалище и адрес на управление в гр. Клайностхайм, ул. Майнпаркщрасе 2-4 63801, Клайностхайм, вписано в Търговски регистър А при Районен съд Ашафенбург, под номер HRA 835, и в Търговски регистър Б, под номер HRB 129, представлявано от Карстен Бетерман - управител, роден на ******** г. в Швейцария, иск с правно основание чл. 517, ал. 4 от ГПК, с който е поискано да бъде прекратено ответното дружество „ЕВЕРИБОДИ ТРАНС“ ЕООД, ЕИК: 207908008, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9023, р-н Владислав Варненчик, ж.к. Владислав Варненчик, бл. 222, вх. 5, ет. 7, ап. 135, представлявано от управителя Г. П. Т., като бъде постановено вписване на прекратяването в Търговския регистър.

2

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на част ІІІ, Глава тридесет и втора от ГПК „Производство по търговски спорове”.

ОБЯВЯВА на страните следният проекто-доклад по т.дело № 639 по описа за 2024 г. на Варненски окръжен съд:

В исковата молба се твърди, че ищецът , У. Т. Е. ГмбХ & Ко.КГ е взискател по изпълнително дело № 20237190400380 по описа за 2023 г. на ЧСИ Станислава Янкова, с per. №719 от КЧСИ и район на действие Окръжен съд Варна. Изпълнителното дело е образувано въз основа на Изпълнителен лист

№

172/04.05.2023 г., издаден по ч.т.д.

№20233100900222/2023 г. на Окръжен съд Варна. Присъединено е и вземане на НАП.

Излага се, че съгласно Изпълнителен лист № 172/04.05.2023 г., „ГЮМА ЛОГИСТИК" ЕООД с ЕИК: 205997499, с управител ПЛАМЕН ТОДОРОВ РУСАНОВ, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, "Липник" 75, вх. 1, ет. 5 и Г. П. ТРАЙКОВ, ЕГН: **********, постоянен адрес: гр.

Варна, ж.к. „Владислав Варненчик" бл. 222, вх. 5, ет. 7, aп. 135, са осъдени СОЛИДАРНО да заплатят на У. Т. Е. ГмбХ & Ко.КГ следните суми: 6582,19 лв. - неплатена цена на услуги и стоки по фактури, издадени по договор между страните от 20.07.2020 г.; 592,39 лв. - неустойка за забавено плащане; 2796,50 лв. - сбор от арбитражни разноски и разноски по обезпечение на исковете.

Сочи се, че считано от 24.11.2023 г. е присъединено и вземане на същия взискател, присъдено с Изпълнителен лист № 374/12.10.2023 г., издаден по ч.т.д. №20233100900551/2023 г. на Окръжен съд - Варна. Излага се, че съгласно посочения изпълнителен лист, „ГЮМА ЛОГИСТИК" ЕООД, ЕИК:

205997499, гр. Русе и Г. П. ТРАЙКОВ, ЕГН: **********, са осъдени СОЛИДАРНО да заплатят на У. Т. Е. ГмбХ & Ко.КГ следните суми: 2362,35 лв. - неплатена цена на услуги и стоки по фактури, издадени по договор между страните от 20.07.2020 г.; 212,61 лв. - неустойка за забавено плащане; 1109,18 лв. - сбор от арбитражни разноски и разноски по обезпечение на исковете.

Посочено е, че вземанията на взискателя не са удовлетворени, поради което на основание чл. 517, ал. 4, вр. ал. 3 от ГПК, съдебният изпълнител наложил запор върху дружествените дялове на длъжника Г. П.

ТРАЙКОВ - едноличен собственик на капитала в „ЕВЕРИБОДИ ТРАНС" ЕООД, ЕИК: 207908008, гр. Варна, за сумата от 32 283.15 лв. Наложеният запор бил вписан с вх. № 20241106091855 в ТРРЮЛНЦ.

Излага се, че въз основа на подадена молба до ЧСИ Станислава Янкова, ищецът У. Т. Е. ГмбХ & Ко.КГ е овластен с Постановление с изх. № 4452/06.11.2024 г. на основание чл. 517, ал. 4, вр. ал. 3 от ГПК да предяви иск за прекратяване на дружеството „ЕВЕРИБОДИ ТРАНС“ ЕООД, ЕИК: 207908008.

3

Твърди се, че към настоящия момент по изпълнителното дело не е постъпило плащане. С оглед на горното, ищецът счита, че са налице предпоставките за предявяване на настоящия конститутивен иск - наличие на неудовлетворено в хода на изпълнителния процес вземане на взискателя; наложен запор върху дружествените дялове и овластяване от ЧСИ да предяви иска, поради което моли съда да постанови решение, с което на основание чл.

517, ал. 4 от ГПК да прекрати „ЕВЕРИБОДИ ТРАНС“ ЕООД, ЕИК:

207908008, гр. Варна.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът „ЕВЕРИБОДИ ТРАНС“ ЕООД не е депозирал отговор на исковата молба, поради което съдът не е предприел последващи процесуални действия по двойната размяна на книжа по реда на чл. 372 и сл. от ГПК.

Предявеният иск е с правно основание чл. 517, ал. 4 от ТЗ.

Факти, подлежащи на доказване и разпределение на доказателствената тежест:

На основание чл. 146 от ГПК, съдът указва на ищеца, че дължи доказване на твърдяните от него факти, от които извлича изгодни за себе си правни последици. В тази връзка, ищецът следва да установи, че е кредитор на Г. П. Т., както и че същият е едноличен собственик на капитала на ответното дружество „ЕВЕРИБОДИ ТРАНС“ ЕООД, ЕИК:

207908008. Следва да докаже твърденията си, че за вземанията му срещу длъжника е образувано изпълнително производство, по което е наложен запор върху притежаваните от него дялове от капитала на дружеството. Следва да установи, че е овластен от съдебния изпълнител да предяви иск пред окръжния съд по седалището на дружеството за неговото прекратяване.

Ответното дружество следва евентуално да установи факта, че вземането на взискателя е удовлетворено преди приключване на първото заседание по делото.

УКАЗВА на страните съобразно разпоредбата на чл. 375, ал. 1, във вр. с чл. 374, ал. 2 от ГПК, съдът, че могат да изложат становища по настоящия проект за доклад по делото, разпределената доказателствена тежест досежно потдлежащите на доказване факти, като обосноват и съответни искания в тази насока, като могат да сторят това и преди датата на насроченото по делото открито съдебно заседание с писмена молба с препис за насрещната страна.

ДОПУСКА като доказателства по делото представените с исковата молба писмени доказателствата, като по прилагането им съдът ще се произнесе в о.с.з.

УКАЗВА на страните, че преклузията за посочване и представяне на допълнителни доказателства настъпва след първото по делото открито съдебно заседание, съображения за което са изложени в мотивите на 4 настоящото определение.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно до приключване на последното заседание по делото ДА ПРЕДСТАВЯТ списък на разноските (чл.80 ГПК).

УКАЗВА на страните възможността в съдебното заседание да изложат становище във връзка с доклада по делото, както и възможността да уредят доброволно възникналия помежду им спор, например чрез медиация или сключване на спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 30.01.2025 г. от 10,15 часа, за която дата да се призоват страните. На длъжностното лице-връчител да се укаже изрично в случай, че не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е съгласен да получи съобщените до ответника, това изрично да бъде отбелязано и призовката незабавно да бъде върната по делото, без да бъде залепвано второ уведомление по чл. 47, ал. 1 от ГПК, с оглед разпоредбата на чл. 50, ал. 4, изр. 2 от ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи на страните от настоящото определение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 5