Определение № 89 от 30.11.2023, Районен съд - Брезник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 89 гр. Брезник, 29.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БРЕЗНИК, I -РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОМАН Т. НИКОЛОВ при участието на секретаря МАРИЯНА Р. ГИГОВА в присъствието на прокурора К. Д. П. като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20231710200195 по описа за 2023 година

За РП гр. Перник редовно призовани - се явява прокурор П..

Обвиняемият З. И. М. уведомен в пр.с.з. – се явява лично и заедно с адв. Р. З., назначена за служебен защитник на обвиняемия по ДП.

……………………………………………………………………………………………………………………

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в окончателен вид споразумението, постигнато между К. П. прокурор при Районна прокуратура – гр. Перник, обвиняемия З. И. М. и неговия защитник адв. Р. З., със следното съдържание:

І. Обвиняемият З. И. М. - роден на ******, с постоянен адрес с. ******** бълг., бъл.гр., неженен, със средно обр., безработен, неосъждан, с ЕГН **********се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:

На 24.08.2023г. около 15.40 ч. в землището на село Ребро, общ. Брезник, обл.

Перник, противозаконно е подпомогнал като е превозвал 5 (пет) лица чужди граждани, граждани на Мароко: 1.A. F./А. Ф./, роден на .******* г. в Мароко; 2.S.

B./С. В./, роден на ******* г. в Мароко; 3.L. Qa./Л. К./, роден на ********г. в Мароко;

4.A. B./А. К. Б./, роден на *********г.; 5.R. A./Р. А./, роден на *******. в Мароко, да преминават в страната в нарушение закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и 1 виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“ и на чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, като деянието е извършено чрез използване на лек автомобил БМВ „Х3“ тъмно сив металик с български рег. № ВР **** СН, собственост по документи на П. И. М. от ******, ********., и по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на 5 (пет) чужди граждани- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК, като деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

2. На основание чл. 381, ал. 1 и следващите от НПК, и чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1, от НК, страните се споразумяха на обв. З. И. М., да се наложи наказание “Лишаване от свобода”, за срок от 9 /девет/ месеца, като изпълнението на така наложеното наказание, на осн. чл. 66 от НК да се отложи за срок от 3/три/ години.

- на осн. чл. 55, ал. 3 от НК, да не се налага по-лекото наказание „Глоба“ от пет хиляди до двадесет хиляди лева, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

- на осн. чл. 281, ал. 4 от НК, на обв. З. И. М., да се наложи глоба в размер на 8 400.00 /осем хиляди и четиристотин/ лева, равностойни на пазарната стойност на превозното средство - лек автомобил БМВ „Х3“ тъмно сив металик с български рег. № ВР **** СН, собственост на П. И. М.., когато не е негова собственост.

- разноските, направени за експертизи на ДП, в размер на общо 187.20 лв. /сто осемдесет и седем лева и 20 ст./, в полза на Регионална дирекция „Гранична полиция“ гр. Драгоман, да се възложат на обв. З. И. М..

4.Разпореждане с веществените доказателства:

- лек автомобил марка БМВ „Х3“ тъмно сив металик с български рег. № ВР *****СН, намиращ се на съхранение в РДГП- Драгоман, и 1 бр. свидетелстнво за регистрлация на МПС, част 2, № *****, да се върнат на правоимащото лице П. И. М..

- 1 бр. мобилен телефон „Хуавей“, ведно с 1 бр. - СИМ карта на „Виваком“, да се върнат на правоимащото лице З. И. М..

Съдът намира, че така представеното и подписано от страните споразумение не противоречи на закона и морала и на осн. чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така подписаното споразумение между К. П. - прокурор при Районна прокуратура – гр. Перник, обвиняемия З. И. М. и неговия защитник адв. Р. З., 2 чието съдържание е вписано в настоящия съдебен протокол.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 195/2023 година по описа на Районен съд гр. Брезник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, относно постигнатото споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Районен съд – Брезник: _______________________ 3