Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 389 от 19.03.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 36/2024
Вид
Определение № 389
Подписан
19.03.2024
В сила
19.03.2024
Състав
Светлана Тодорова

Цитирани разпоредби

  • чл.372 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.373 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 389 гр. Варна, 19.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20243100900036 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В срока по чл.372 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба с вх. № 7061 от 18.03.2024г. по ОИМ, подаден от ЗАД ОЗК-Застраховане ЕИК 121265177.

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕПИС от допълнителна искова молба с вх. № 7061 от 18.03.2024г. по ОИМ, подаден от ЗАД ОЗК-Застраховане ЕИК 121265177 да се връчи на ЗАД ОЗК-Застраховане ЕИК 121265177, на основание чл.373 от ГПК.

УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на преписа може да депозира допълнителен отговор на исковата молба съгласно, в която следва да отговори на ДИМ; в същия срок може да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в допълнителната ИМ правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да представи и посочи с отговора си.

УКАЗВА на ответника, че при неподаване на допълнителен отговор или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

1

ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА на ответното дружество, че съгласно чл.50, ал.5 (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.), връчването на кредитни и финансови институции, включително тези, извършващи събиране на вземания срещу потребители, на застрахователни и презастрахователни дружества и на търговци, които извършват доставка на енергия, газ или предоставяне на пощенски, електронни съобщителни или водоснабдителни и канализационни услуги, на нотариуси и частни съдебни изпълнители се извършва само по реда на чл.38, ал.2 на посочен от тях електронен адрес, поради което ответникът следва да заяви такъв като съобрази, че:

Съгласно чл.38 ГПК, (изм. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021г.), съобщението се връчва на адреса, който е посочен по делото като връчването може да се извърши на избран от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния портал за електронно правосъдие; 2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл.3, параграф 37 от Регламент (ЕС) №910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент (ЕС) № 910/2014". (3) (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Когато не е избрана възможност за връчване по ал. 2, но страната е посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес. (4) (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Съгласието за връчване по ал. 2 и 3 може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.

(5) (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Когато не може да се извърши връчване по ал. 1 – 3, съобщението се връчва на настоящия адрес на страната, а при липса на такъв – на постоянния.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2