Решение № 99 от 01.06.2021, Районен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 99 гр. Силистра , 01.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Стоян И. Стоянов при участието на секретаря П. Г. Т. като разгледа докладваното от Стоян И. Стоянов Административно наказателно дело № 20203420200586 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

Жалбоподателят, В. Г. П., с ЕГН:**********, моли съда да отмени Наказателно постановление №20-1099-001106/24.07.2020 год. на Началник група към ОД на МВР-С., с което му е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева за нарушаване на разпоредбите на Закон за движението по пътищата. Твърди, че Наказателното постановление е незаконосъобразно тъй като фактическата обстановка не отговаря изцяло на истината, тъй той вече е бил извършил маневрата, когато е настъпило ПТП.

Ответникът по жалбата счита, че наказателното постановление е законосъобразно и моли съда да го потвърди.

Силистренски районен съд, като прецени доводите на страните и провери данните по делото, при за установено следното от фактическа и правна страна:

Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна и е процесуално допустима.

На жалбоподателя е бил съставен Акт за установяване на административно нарушение и в последствие в предвидения срок е било издадено и обжалваното наказателно постановление за извършено от него административно нарушение, изразяващо се в не спазване на правилата за изпреварване, в следствие на което е настъпило ПТП.

1

От събраните по делото доказателства се установява, че действително на посочената в акта за установяване на нарушението дата и място, жалбоподателя е управлявал микробус. Същият се движил третокласен път №213 в посока от гр.С. в посока с.А.. Пред него се движил друг автомобил.

Зад управлявания от жалбоподателя автомобил се движил свидетеля А., който управлявал лек автомобил марка „Волво“. Последния подал светлинен сигнал и започнал извършването на маневра изпреварване, като изпреварвал управляваното от жалбоподателя превозно средство. След като се изравнил с него, жалбоподателя внезапно навлязъл в лявата лента за движение и пресякъл пътя на управляваното от свидетеля А. превозно средство.

Последния се изтеглил максимално в ляво по посока на движението си и задействал спирачната система, но въпреки това настъпило съприкосновение между двата автомобила. На място пристигнал полицейски екип, който установил настъпването на ПТП и съставил схема на настъпилото произшествие.

Тази фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани гласни и писмени доказателствени средства, а именно показанията на свидетелите В. и А., протокол за ПТП и от доказателствената сила на редовно съставения акт.

От нея се налагат следните изводи:

При управление на МПС, жалбоподателя е нарушил правилата за движение при извършване на маневра. Същата е била свързана с навлизане на управляваното МПС в съседната/лява/ лента за движение. В този случай, разпоредбата на чл.25, ал.2 от Закон за движението по пътищата, разпорежда, че водачът е длъжен да пропусне движещите се в съседната лента МПС. Като не есе съобразил с това правило и не е пропуснал изпреварващото го МПС, жалбоподателя е допуснал нарушение и в следствие на него е настъпило ПТП. Това деяние е обявено за обществено опасно и наказуемо с разпоредбата на чл.179, ал.1,т.5 от цитирания Закон. Именно по този текст е било квалифицирано нарушението от Наказващия орган и е било наложено предвиденото наказание. В случая обаче не може да става дума за маловажен случай на административно нарушение, тъй като от деянието е имало причинени имуществени вреди и самото допускане на ПТП в следствие на нарушение е по тежко наказуемо /сравни чл.179, ал.1 и ал.2 от ЗДвП/.

При така извършената проверка по провеждане на процедурата по установяването на нарушението и налагането на съответното наказание, съдът не установи наличието на нарушения от категорията на съществените,, които да доведат до незаконосъобразност на обжалваното Наказателно постановление.

По изложените съображения и на основание чл.63 от ЗАНН, Силистренски районен съд,

РЕШИ:

2

Потвърждава Наказателно постановление №20-1099-001106/24.07.2020 год. на Началник група към ОД на МВР-С..

Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд Силистра в четиринадесет дневен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 3