Споразумение № 73 от 10.10.2019, Районен съд - Тетевен

П Р

О Т О

К О Л гр.Тетевен, 10.10.20.. год.

Тетевенският районен съд в публично съдебно заседание на десети октомври 20.. год. В състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:А. Г.

Съдебни заседатели: при участието на секретар: П.Г. и прокурорът - ПРОКУРОР В.С. сложи за разглеждане дело Н.О.Х.

№ 255 по описа за 20.. год.

Докладвано от прокурор

В.С.

На именното повикване в часа 9.30 часа.

Делото е насрочено за 10.00 часа, но ще се гледа първо по ред, за което страните са съгласни, тъй като съдът след като се запозна с материалите по делото и факта, че в съда се водят две дела срещу същия подсъдим, като това е второто дело и страните са съгласни същото да бъде гладено на мястото на първото, тъй като по първото дело следва да се представят допълнителни доказателства от Прокуратурата, но страните са съглани това делото да се гледа първо, т. е. делото се разглежда от 9.30 часа,

Районна прокуратура – Тетевен – редовно призована се представлява от прокурор

В.С..

Подсъдимият М.И.Й. – редовно призован, явява се лично и с адвокат А.Д.В. от САК, договорно упълномощен, с пълномощно по делото от ДП.

Становище на страните по даване ход на делото:

Прокурор В.С.:

Г-жо Съдия, моля да дадете ход на делото. Влезли сме в предварителни разговори за споразумение със защитата на подсъдимия и сме постигнали такова.

Становище на защитата:

Адв. А.Д.В. : Да се даде ход на делото.

Съдът запитва подсъдимия: Получил ли сте съобщението на съда, разпореждането, обвинителния акт?

Подс. М.И.Й.: Получил съм ги. адв. А.В. Получили сме ги, да

.

Съдът запитва подсъдимия: Да гледаме ли делото?

Подс. М.И.Й. : Аз искам да се гледа делото. Ще помоля да дадете ход на делото и ще поискам да разгледате делото със споразумение, тъй като имаме предварителни преговори за такова!

Адв. А.В.: Получили сме преписите от обвинителния акт и разпореждането на съда. Ще помолим да ни се даде възможност, тъй като сме влезли в преговори и сме сключили споразумение, да го разгледате!

Съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема се самоличност на подсъдимия: М.И.Й. – **-годишен, роден на ***г***, жител и живущ ***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН

**********.

Съдът напомня на страните правото на отвод на съдебния състав, прокурора и секретарката.

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на прокурора.

Прокурор В.С.: Няма да правим отводи.

Подс. М.И.Й.: Желая да се гледа делото от този състав, да, нямам претенции към състава.

Адв. А. В.: Нямаме претенции към състава на съда.

И такива не се направиха на състава на съда и на прокурора.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запитва страните за искания по доказателствата и преди даване ход на разпоредителното заседание?

Прокурор В.С.: Нямаме искания по доказателствата.

Подс. М.И.Й. : Нямам искания по доказателствата.

Адв. А.Д.В.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът запитва страните: да се даде ли ход на разпоредително?

Прокурор В.С.: Да се даде ход на разпоредително заседание.

Адв А.Д.В..: Да се даде ход на разпоредително заседание.

Подс. М.И.Й. : Да се даде ход.

Съдът

О П Р Е

Д Е Л И:

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА разпоредително заседание:

Съдът дава възможност на ппредставителя на

Районна прокуратура за становище по въпросите по чл.248 от НПК:

Прокурор В.С.: Г-жо Съдия, във вр с въпросите, които се обсъждат в разпоредително заседание по чл.248, ал.1 от НПК, становището ни е следното: първо -настоящето дело е подсъдно на РС – Тетевен, тъй като местоизвършването на деянието е извършено в гр.Я., Ловешка област, т.е. е в района на РС- Тетевн. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Няма допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

По т. 4 - Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29, тъй като сме провели разговори и сме постигнали договореност по желание на защитника на подсъдимия сме влезли в преговори за споразумение и между мен и адвокат А.В., като защитник на подсъдимия М. И.Й., и е постигнато споразумение по реда на чл.384, във вр с чл.381 и сл. от НПК, което ще Ви представим и моля същото да бъде разгледано!

Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати и привличане на резерен съдия и съдебни заседатели, назначаването на защитник. По отнашение на мярката за неотклонение, по това дело

- няма такава взета, няма основание за промяна на това обстоятелство. Нямаме искания за събиране на нови доказателства, и по т.8, с оглед становището ни по т. 4 не следва да насрочвате делото в открито съдебно заседание с призоваване на лицата, които следва дасе призовават, а съответно на основание чл.252, ал.1 от НПК да приемете, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 и да пристъпите незабавно към разглеждане на споразумението, което ще Ви представим, след провеждането на разпоредително заседание!

Съдът дава възможност на защитата на подсъдимия за становище по въпросите по чл.248 от НПК:

Адв. А. В.: Уважаема г-жо Съдия, с оглед становището ми по чл.248, ал. 1 от