Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 108 от 16.06.2025, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Гражданско дело 146/2025
Вид
Протокол № 108
Подписан
16.06.2025
В сила
16.06.2025
Състав
Динко Минчев Динков

Цитирани разпоредби

  • чл. 264 ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 108 гр. Г.Т., 16.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Д. Й. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело № 20253220100146 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Ищец: Д. С. Г.– редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат Д. Ч. от АК – Б. редовно упълномощена от преди;

Ответници: М. Г. Х. – редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат В. К. АК - Д. редовно упълномощен от преди;

С. Г. С. – редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат В.

К. АК - Д. редовно упълномощен от преди;

Становище по хода на делото:

Адвокат Ч. – Няма процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.

Адвокат К. – Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните и становищата на процесуалните им представители, съдът не намира процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Становище по молбата.

Адвокат Ч. – Поддържаме исковата молба. Нямаме допълнения по исковата молба.

Адвокат К. – Поддържаме отговора на исковата молба. Действително квотите са посочени коректно.

1

Становище по изготвения с определението за насрочване на делото проекто-доклад.

Адвокат Ч. – Нямам възражения. Да се приеме за окончателен.

Адвокат К. – Нямам възражения по проекто-доклада, моля да се приеме.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява за окончателен проекто-доклада по делото.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата.

Адвокат Ч. – Моля представените с исковата молба писмени доказателства да бъдат приети, няма да сочим други искания по доказателствата.

Адвокат К. – Нямаме други искания по доказателствата.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателства по делото: Удостоверение за наследници изх.

№ АО-01-20-29/08.04.2025г., издадено от кметство с. К.; Решение № 14/07.06.2002г. по гр.д. № 179/2001г. по описа на Районен Съд – Г.Т.; Скица № 15-624230/14.04.2025г. на АГКК; Удостоверение за данъчна оценка по чл. 264 ал. 1 от ДОПК, издадено от Община Г.Т..

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, обявява съдебното дирене за приключено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО СЪЩЕСТВО

Адвокат Ч. – Уважаеми господин съдия, установи се, че няма спор между страните, с оглед представените писмени доказателства, относно наличието на съсобственост за посочените недвижими имоти при квотите, посочени в исковата молба, така са заявили и ответниците в своя отговор, приложен в законоустановения срок.

По тези съображения ще Ви молим да постановите решение, с което да допуснете между съделителите делба върху посочените имоти при квоти, съобразени със Закона за наследството.

2

Адвокат К. – Да, уважаеми господин председател, действително с отговора на исковата молба сме посочили, че моите доверители и ищцата са съсобственици. Не оспорваме квотите, посочени с исковата молба и моля с Вашия съдебен акт да допуснете до делба именно този съсобствен недвижими имот при квоти 2/4 идеална част за ищцата Д. С. Г. и по ¼ идеална част за М.

Г. Х. и ¼ идеална част за С. Г. С.. В тази връзка молим за Вашият съдебен акт.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще постанови решение на 16.07.2025г.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________

3