Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260021 от 26.08.2020, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 2697/2020
Вид
Споразумение № 260021
Подписан
26.08.2020
В сила
26.08.2020
Състав
НИКОЛАЙ СИМЕОНОВ ГЕМЕДЖИЕВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

26.08.2020 година гр. БУРГАС

Районен съд – Бургас

ХХІІ-ри наказателен състав

На двадесет и шести август две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ ГЕМЕДЖИЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Секретар: Мария Милева

Прокурор:

Цветана Бързинска

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Гемеджиев

Наказателно

ОХ дело № 2697 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 08:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Бързинска.

Подсъдимият Е.Я.А., нередовно призован, не се явява.

Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето е в чужбина.

Явява се адв. П.И.В. - П., упълномощен защитник.

Явява се свидетелят Н.М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.-П.: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва постъпила актуална справка съдимост на подсъдимия и предсъдебен доклад, вх.№ 261563/25.08.2020 г. от РС „Изпълнение на наказанията“ – Бургас.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм предсъдебния доклад.

АДВ.В.-П.: Запозната съм предсъдебния доклад.

ПРОКУРОРЪТ: Да разпитаме свидетелят.

АДВ.В.-П.: Моля да разпитаме свидетелят.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Е.Я.А. – роден на *** ***, български гражданин, основно образование, женен, работя във Федерална Република Германия като от няколко месеца съм в отпуск по болест след операция, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

Съдът пристъпва към снемане самоличност на явилия се свидетел.

Н.И.М. – 32 г., български гражданин, несемейна, основно образование, в момента съм в отпуск за отглеждане на дете, неосъждана, без родство с подсъдимия.

СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК, обеща да говори истината.

На основание чл.276, ал.1 НПК и с оглед липсата на други искания от страните съдът

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и прави доклад на делото, в който посочва основанията за образуване на съдебното производство:

Постъпил е обвинителен акт на РП - Бургас против подсъдимия Е.А., с обвинение за извършено престъпление по чл.183, ал.1 НК.

На основание чл. 276, ал. 2 НПК председателят на състава ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Внесен е обвинителен акт на база събраните по делото множество доказателства, които поотделно и в тяхната съвкупност са обосновали извод правен и фактически у прокурора за извършено престъпление от общ характер, като всички материали са представени на съда и е повдигнато обвинение пред настоящия състав.

Съдът дава възможност на подсъдимия да даде обяснения.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Ще се възползвам от правото си да не давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам въпроси.

АДВ.В.-П.: Нямам въпроси.

Съдът пристъпва към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ: Имаше период в който изобщо не плащаше, но след това си ги взех накуп тези пари. След това всичко си вървеше плавно. До момента не е имало забавяне.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

АДВ.В.-П.: Нямам въпроси.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси.

Поради изчерпване въпросите към свидетеля разпитът приключи.

ПРОКУРОРЪТ: Запознах се с представените доказателства. Не възразявам да се приемат.

АДВ.В.-П.: Запознах се с представените доказателства. Не възразявам да се приемат.

СЪДЪТ ЗАПИТВА страните има ли искания за извършване на нови съдебни следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение със защитника на подсъдимия и самия подсъдим, като на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. в от НК подсъдимият приема да му се наложи наказание „глоба“ в размер на 500 лева и за двете обвинения. След което, следва да му се наложи едно общо най-тежко наказание на основание чл. 23, ал. 1 НК, което да бъде „глоба“ в размер на 500 лева.

АДВ.В.-П.: Съгласна съм с така предложеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Запознат съм с параметрите на постигнатото от защитника и прокурора споразумение. Съгласен съм делото да приключи с одобряване на това споразумение, като се отказвам делото да се гледа по общия ред.