Разпореждане № 29 от 03.01.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 29 гр. София, 03.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА

Гражданско дело № 20211110172097 по описа за 2021 година

При извършена служебна проверка за редовност и допустимост на исковата молба, съдът намира, че същата е редовна и допустима и следва да бъде връчена на ответника за отговор в едномесечен срок от съобщението.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника по делото преписи от разпореждането и исковата молба с приложенията.

УКАЗВА на ответника в едномесечен срок от връчването на исковата молба и приложенията към нея, може да подаде писмен отговор със задължителното съдържание съгласно чл. 131, ал. 2 ГПК:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с насрещната искова молба писмени доказателства по чл. 193 ал. 1 ГПК.

Към отговора на исковата молба се представят: пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечен срок от връчването на исковата молба и приложенията към нея, не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, или не упражни правата си по чл. 211, ал.1 ГПК /предявяване на насрещен иск/, чл. 212 ГПК /предявяване на инцидентен установителен иск/ и чл. 219 ГПК /привличане на трето лице –помагач и предявяване на обратен иск/, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства /чл. 133 ГПК/.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи в едномесечен срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането 1 му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска /чл. 238, ал. 1 ГПК/, както и че ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждането на делото в негово отсъствие /чл. 238, ал. 2 ГПК/.

УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ при необходимост и право на това.

УКАЗВА на ответника и последиците по чл. 40, ал. 2 ГПК - при неизпълнение на задължението по чл. 40, ал. 1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника и последиците по чл. 41, ал. 2 ГПК - при неизпълнение на задължението по чл. 41, ал. 1 ГПК страната да уведоми съда за новия адрес, в случай че отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2