Определение № 1861 от 24.07.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1692/2024
- Вид
- Определение № 1861
- Подписан
- 24.07.2024
- В сила
- 24.07.2024
- Състав
- Мария Янкова Иванова Вранеску, Цветомира Петкова Кордоловска Дачева, Даниела Христова
Цитирани разпоредби
- чл.151 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
- чл.135 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1861 гр. София, 24.07.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мария Янк. Иванова Вранеску
Членове:
Даниела Христова
Цветомира П. Кордоловска Дачева като разгледа докладваното от Цветомира П. Кордоловска Дачева Въззивно гражданско дело № 20241000501692 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх.№ 270574/08.05.2024 г. на ищеца в първоинстанционното производство Б. С. З., който в срока по чл.259, ал.1 от ГПК обжалва Решение без № от 24.04.2024 г. постановено по гр.д.№ 3736/2020 г. по описа на СГС, ГО, I-22 състав, с което е отхвърлен предявения от ищеца Б. С. З. срещу ответниците „ЮНИВЪРС ФАЙНЪНС“ АД и „ЛОВЕН ПАРК ПРОДЖЕКТ“ ЕООД иск с правно основание чл.135 от ЗЗД.
Иска се въззивната инстанция да отмени обжалваното решение и уважи предявения иск по подробно изложени в жалбата съображения.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК ответникът „ЮНИВЪРС ФАЙНЪНС“ АД , чрез пълномощника си оспорва въззивната жалба.
При извършената проверка по реда на чл. 267 от ГПК Апелативен съд – София, ГО, 12 състав, констатира, че с Молба вх.№ 269360 от 18.04.2024 г.
СГС, ГО, I-22 състав е сезиран от третото лице помагач „АТЛИМАН КЛУБ“ ЕООД с искане по реда на чл.151 от ГПК за поправка на протокола от проведеното публично съдебно заседание от 09.04.1024 г. По молбата рипсва произнасяне от компетентния първоинстанционен съд. Такива оплаквания се съдържат и във въззивната жалба на ищеца.
Отделно от това във въззивната жалба на ищеца Б. С. З. е инкорпорирано и искане за изменение на постановеното по делото Решение без № от 24.04.2024 г. по гр.д.№ 3736/2020 г. по описа на СГС, ГО, I-22 състав в ЧАСТТА за разноските по реда на чл.248 от ГПК, по което отново компетентен да се произнесе е първостепенния съд. И по това искане липсва произнасяне от СГС.
1
По изложените съображения въззивното производство се явява преждевременно образувано, поради което настоящото дело следва да бъде прекратено и изпратено на СГС, ГО, I-22 състав за произнасяне по Молба вх.
№ 269360 от 18.04.2024 г. на третото лице помагач „АТЛИМАН КЛУБ“ ЕООД с искане по реда на чл.151 от ГПК за поправка на протокола от проведеното публично съдебно заседание от 09.04.1024 г. и за образуване на производство по реда на чл.248 от ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1692/2024 г. по описа на Апелативен съд-София ,ГО, 12 състав.
ВРЪЩА делото на СГС, ГО, I-22 състав за произнасяне по Молба вх.№ 269360 от 18.04.2024 г. на третото лице помагач „АТЛИМАН КЛУБ“ ЕООД с искане по реда на чл.151 от ГПК за поправка на протокола от проведеното публично съдебно заседание от 09.04.1024 г. и за образуване на производство по реда на чл.248 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2