Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 72 от 21.01.2022, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Частно гражданско дело 98/2022
Вид
Определение № 72
Подписан
21.01.2022
В сила
17.02.2022
Състав
Албена Георгиева Александрова Миронова

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 72 гр. гр. Лом, 21.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЪРВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Албена Г. Александрова

Миронова като разгледа докладваното от Албена Г. Александрова Миронова Частно гражданско дело № 20221620100098 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Гл. ХХХVІІ ГПК.

Делото е образувано по подадено от „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД, ЕИК ****, гр. София, заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, срещу Е.Е. М. , ЕГН ********** от с. ****.

Вземането произтича от извлечение от счетоводни книги по Договор за потребителски кредит.

Като основание за подаване на заявлението пред РС – Лом е посочено:

„Настоящ адрес на длъжника”.

В производството по Глава тридесет и седма от ГПК съдът, за да прецени дали да издаде или не заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК проверява налице ли са предпоставките, визирани в чл. 411 от ГПК.

Ако тези предпоставки са налице, съдът постановява издаване на заповед за изпълнение.

В случая заявителят е посочил адрес на длъжника по паричното задължение.

Видно от служебно изисканата от съда справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 год., за постоянен и настоящ адрес на длъжника, последният е с постоянен и настоящ адрес: гр. ****.

След като това е така, съгл. чл. 411, ал. 1 ГПК, ред. ДВ, бр. 100/2019 год., местно компетентен да се произнесе по заявлението е Районен съд – Разград, в чиито район е настоящият адрес на длъжника.

На осн. чл. 411, ал. 1 ГПК делото следва да се прекрати пред РС – Лом, поради липса на местна компетентност.

1

Предвид изложеното, Ломският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр. дело № 98 по описа за 2022 година на РС – Лом.

ИЗПРАЩА делото на РС – гр. Разград, по подсъдност.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му, с частна жалба, пред Окръжен съд – Монтана.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2