Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 418 от 17.05.2023, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Въззивно частно гражданско дело 318/2023
Вид
Определение № 418
Подписан
17.05.2023
В сила
16.05.2023
Състав
Ирина Руменова Славчева, Лилия Маркова Руневска, Ивайло Петров Георгиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 1 · Закон за наследството

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 418 гр. София, 16.05.2023 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирина Р. Славчева

Членове:

Ивайло П. Георгиев

Лилия М. Руневска като разгледа докладваното от Лилия М. Руневска Въззивно частно гражданско дело № 20231800500318 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 122 ГПК.

РС – С. е бил сезиран със заявление за отказ от наследство с искане за вписването му в особената книга на съда. Заявителят е Д. П. Д. като наследник на Л. Г. П..

Видно от доказателствата по делото, представени пред РС – С., починалото лице е с последен постоянен адрес в гр. С., СО, но е починало в гр. К., където е съставен акт за смърт.

При тези данни неправилно е прието от РС – С., че компетентен да разгледа делото е РС – Костинброд. Последният постоянен адрес на починалото лице, който определя и неговото местожителство по см. на чл. 1 ЗН, е в гр. С.. В гр. К. е съставен само актът за смърт на лицето, тъй като там е настъпила смъртта. В представеното със заявлението за отказ от наследство препис-извлечение от акт за смърт изрично е отбелязано, че лицето е с постоянен адрес в гр. С., поради което приетото в определението на РС – София, че според този препис-извлечение лицето е с постоянен адрес в гр. К. е невярно.

При постъпване на делото в РС – Костинброд е извършена и служебна справка за постоянен адрес на починалото лице, от която е видно, че същият е в гр. С..

При тези данни е основателно изложеното в определението на РС – Костинброд, че съгласно чл. 52 вр. 49 вр. чл. 1 ЗН компетентен да разгледа делото е РС – София.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа делото е РС – С., на когото същото да се изпрати за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2