Решение № 240 от 30.08.2021, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 240 гр. Разград , 30.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно наказателно дело № 20213330200220 по описа за 2021 година

Постъпила е жалба от АХМ. ОСМ. АХМ. от гр.София срещу Наказателно постановление №20-1075-001191 от 11.08.2020г. на Началник Сектор към ОДМВР Разград, С-р Пътна полиция с което на жалбоподателя на основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 750 лв и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца и на основание Наредба №Iз – 2539 на МВР са му отнети 12 контролни точки.

В съдебното заседание жалбоподателят не се явява и не изпраща представител.

Ответната страна Областна Дирекция на МВР – Разград не изпраща представител.

За Разградска районна прокуратура не се явява представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, становищата на страните и след проверка на обжалваното наказателно постановление, констатира следното:

Като подадена в срок от надлежна страна и срещу акт, подлежащ на съдебно обжалване, жалбата е допустима. Разгледана по същество, същата се явява основателна.

С обжалваното Наказателно постановление №20-1075-001191 от 11.08.2020г. на Началник Сектор към ОДМВР Разград, С-р Пътна полиция на жалбоподателя на основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 750 лв и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца и на основание Наредба №Iз – 2539 на МВР са му отнети 12 контролни точки. Същото наказателно постановление е издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение 1

№Д375146/27.07.2020г. съставен от полицейски инспектор при ОДМВР гр. Разград на жалбоподателя за това, че последният на 11.05.2021г. в 14,35 часа в с. Ушинци на ул.

Девети септември в посока гр. Шумен управлявал лек автомобил „Фолкваген Пасат“ с рег.

№************, собственост на ЕООД Фарес БГ като при ограничение на скоростта за населено място 50 км./ч. се движи със 107 км./ч., превишавайки разрешената скорост с 57 км./ч. Сочи се, че нарушението е установено с автоматизирано техническо средство № TFR1-M № 603, клип и снимка на от камера на АПИ –НТОЛУ. Скоростта е намалена с допустимата грешка на техническото средство – 3%. Било попълнена декларация по чл.188 от ЗДвП. Прието е, че жалбоподателят е превишил разрешената максимална скорост за населено място, с което виновно е нарушил чл. 21, ал.1 от ЗДвП.

Не е спорно, че на процесната дата жалбоподателят е управлявал автомобила, за което са попълнени декларации, вкл. от жалбоподателя.

Като свидетел е разпитана Д. Б. /актосъставител/, която сочи, че автомобилът на жалбоподателя е заснет от техническото средство /снимка на л. 24 от НАХД №661/2020г. на РС Разград./. Същата снимка обаче не е ясна и от нея е неразличим регистрационният номер на засечения автомобил. В съдебно заседание е възпроизведен и самият запис на клипа, което обаче не води до по-добри резултати – регистрационният номер на автомобила е нечетим. Полицейските органи за изясняване на случая са ползвали снимки от камера на ТОЛУ /снимки на л. 18-23 от НАХД №661/2020г. на РС Разград./, която била в близост до мястото на заснетото нарушение. Същите снимки сочат същата дата и автомобил от същия модел и вече с различим регистрационен номер. Часовете на заснемането обаче са различни от клипа на техническо средство № TFR1-M № 603 – докато този клип отразява 14,35 ч., то снимките от камерата на ТОЛУ сочат 17,56ч и 14,51ч. От полицейските доклади по случая /приложени копия по НАХД №661/2020г. на РС Разград/ става ясно, че камерата на ТОЛУ била в началото на с. Ушинци, считано по посока Разград –Шумен. Нарушението за скорост вече било заснето в самото село, като автомобилът се движил в посоча Шумен, но часът на клипа от техническо средство № TFR1-M № 603 е по -ранен от този от камерата на ТОЛУ, което противоречи на приетата в НП фактическа обстановка. Актосъставителят си обяснява разминаването с часовете с несверени уреди. Дори и да се мисли в тази посока, то при тази разлика в часовете пак остава съмнение дали на двете камери е заснет един и същ автомобил. Това съмнение в случая няма как да се преодолее, доколкото именно клипът от трафик радара е неясен – от същия не може с категоричност да се индивидуализира конкретният автомобил, с който е извършено нарушението и дали действително това е автомобилът, управляван същия ден от жалбоподателя. В този смисъл съдът намира, че не е доказано, че именно автомобилът управляван от жалбоподателя е извършил нарушение на скорост, което пък налага извод за незаконосъобразност на НП, поради което и същото следва да бъде отменено.

Водим от горното, съдът

2

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление №20-1075-001191 от 11.08.2020г. на Началник Сектор към ОДМВР Разград, С-р Пътна полиция с което на жалбоподателя АХМ. ОСМ.

АХМ. от гр.София на основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 750 лв и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца и на основание Наредба №Iз – 2539 на МВР са му отнети 12 контролни точки.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

3