Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 32 от 10.07.2025, Районен съд - Попово

Съд
Районен съд - Попово
Дело
Наказателно дело от общ характер 144/2025
Вид
Споразумение № 32
Подписан
10.07.2025
В сила
10.07.2025
Състав
Поля Павлинова Иванова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. П., 10.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XIII СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Поля П. Иванова при участието на секретаря Мая Й. Ангелова и прокурора И. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Иванова Наказателно дело от общ характер № 20253520200144 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. – редовно призовани, се явява прокурор И.

П..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Ш. Ю. – редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Т. от ТАК с пълномощно от 08.07.2025 г.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Т. Т. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХIX-та от НПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

В. Ш. Ю. – ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. Л. общ. П., обл. Т., ул.

„***, български гражданин, средно образование, неженен, неработещ, неосъждан.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по чл. 381 и сл. от НПК. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала, и няма пречка да бъде одобрено. Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. Т. Т. – Запознати сме с така представеното споразумение по чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Ш. Ю. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

1

СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА Досъдебно производство № 365/2023 г. по описа на РУ – П..

ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по чл. 381 НПК, ведно с декларация, подписана от обвиняемия.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между И. П. – прокурор в Районна прокуратура –Т., Териториално отделение – П. и АДВ. Т. Т. от Адвокатска колегия – Т., като защитник на обвиняемия В. Ш. Ю., при следните условия:

ПРИЗНАВА обвиняемия В. Ш. Ю., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с.

Л. общ. П., обл. Т., ул. „***, български гражданин, средно образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.09.2023 г., около 21:15 часа в гр. П., общ. П., обл.

Т., по ул. „***“, до автосервиз „***“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*** КК, собственост на баща му Ш., след употреба на наркотични вещества по чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: „амфетамин и метамфетамин“, установено по надлежния ред със съдебна химико-токсикологична експертиза № *** към „МБАЛ-Варна“, с което от обективна страна осъществил престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл от обвиняемия.

На основание чл. 343б, ал. 3 от НК, прилагайки чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и в съответствие с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК на обвиняемия В. Ш. Ю. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и наказание „ГЛОБА“ в размер на ПЕТСТОТИН лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК във връзка с чл. 67, ал. 2 от НК възпитателна работа с обвиняемия В. Ш. Ю. не се възлага, тъй като това не е необходимо.

На основание чл. 343г от НК налага и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ШЕСТ месеца, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият В. Ш. Ю. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 26.09.2023 г.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вещественото доказателство по делото: тестова касета за „Drager **”с № STK 8, „***1; ***“ се унищожава като вещ без стойност.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК разноските по делото в общ размер на 971.20 лв. за извършени експертизи се заплащат от обвиняемия В. Ш. Ю., по сметка на ОД на МВР гр.Т..

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/И. П./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Т. Т./

ОБВИНЯЕМ:

/В. Ш. Ю./

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 381 от НПК, постигнато между И. П. – прокурор в Районна прокуратура –Т., Териториално отделение – П. и АДВ. Т. Т. от Адвокатска колегия – Т., като защитник на обвиняемия В. Ш. Ю., по силата на което ПРИЗНАВА обвиняемия В. Ш. Ю., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. Л. общ. П., обл. Т., ул. „***, български гражданин, средно образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.09.2023 г., около 21:15 часа в гр. П., общ. П., обл. Т., по ул. „***“, до автосервиз „***“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*** КК, собственост на баща му Ш., след употреба на наркотични вещества по чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:

„амфетамин и метамфетамин“, установено по надлежния ред със съдебна химикотоксикологична експертиза № *** към „МБАЛ-Варна“ – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, прилагайки чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, НАЛАГА на обвиняемия В. Ш. Ю. наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и наказание „ГЛОБА“ в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК НЕ ВЪЗЛАГА възпитателна работа с обвиняемия В.

3

Ш. Ю., тъй като това не е необходимо.

На основание чл. 343г във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние обвиняемият В. Ш. Ю. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 26.09.2023 г.

ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото –тестова касета за „Drager **”с № STK 8, „***1; ***“, КАТО ПОСТАНОВЯВА ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО като вещ без стойност.

ОСЪЖДА обвиняемия В. Ш. Ю., със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР – Т. направените разноски по делото в размер на 971.20 лв. (деветстотин седемдесет и един лева и 20 ст.).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.