Разпореждане № 1319 от 05.10.2026, Районен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1319 гр. Благоевград, 05.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:

Владимир Ат. Пензов като разгледа докладваното от Владимир Ат. Пензов Административно наказателно дело № 20261210201186 по описа за 2026 година

Производството по делото е по реда на чл.59 ал.1 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на М. К. М. с ЕГН *******, с адрес в ************, подадена чрез адв. Г. О. М. от САК против Електронен фиш за налагане на глоба, серия ТП № 0043170, издаден от ОДМВР-Благоевград, с който за административно нарушение по чл.147 ал.1 от ЗДвП, на основание чл.189 ал.4 във връзка с чл.181 т.1 пр.1 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 51,13 евро.

Жабата е подадена чрез ОДМВР - Благоевград до Районен съд - Благоевград, чрез ССЕВ по електронен път, като същата е регистрирана при санкционния орган с Вх. № УРИ 11600-20787 от 24.09.2026г.

С придружително писмо вх. № 23417 от 29.09.2026г. по описа на Районен съд Благоевград, наказващият орган е изпратил до съда жалбата, ведно с административната преписка и обжалваният електронен фиш.

При преглед на материалите към преписката, в това число Писмо до жалбоподателя М. К. М. с рег. № 244000-42911 от 28.09.2026г. (лист 2 от делото), Докладна записка рег. № 244р-27824 от 25.05.2026г. (лист 3 от делото) и извлечение от АИС АНД серия ТП № 43170 (лист 4 от делото), относно съхранената информация за обработване на обжалвания електронен фиш и неговото генериране в системата, съдът констатира следното:

Електронен фиш за налагане на глоба, серия ТП № 0043170, издаден от ОДМВРБлагоевград и регистриран като такъв санкционен акт на 08.09.2026г. в системата АИС АНД от „РОБОТ ЕЦОН БЛАГОЕВГРАД“ на длъжност “младши автоконтрольор“ в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Благоевград, като същият е издаден на жалбоподателя М. К. М. за това, че на 06.09.2026г. в 09.57 часа в област Благоевград, община Благоевград, на път Автомагистрала, номер А-3, на 98.8 км., на АМ Струма, в района на тунел Железница, с посока на движение от гр.Благоевград към гр.Симитли, с АТСС тип „ARH CAM S1“, с лек автомобил с марка и модел „*****“ с рег. № *****, като собственик/ползвател на ППС е извършил нарушение: пътното превозно средство, подлежащо на периодичен преглед за проверка на техническа изправност, участва в движението без извършен преглед, като нарушението е установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система № 1250е1а, квалифицирано като административно нарушение по чл.147 ал.1 от ЗДвП, за което на основание чл.181 т.1 от ЗДвП, с този фиш на собственика–жалбоподателя е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 51.13 евро.

В системата АИС АНД е отразено също, че този електронен фиш е връчен в ОДМВР – Благоевград на адресата на датата следваща съставянето му, а именно 09.09.2026г., без за 1 това да са представени никакви конкретни доказателства в преписката и с жалбата или да има подобни наведени твърдения и от страна на жалбоподателя.

След като е констатирана служебно грешка при издаването на Електронен фиш за налагане на глоба, серия ТП № 0043170, издаден от ОДМВР-Благоевград в АИС ЕЦЕОН, на 18.09.2026г. в АИС АНД при ОДМВР - Благоевград е регистрирано „служебно анулиране“ на същия. Тази процедура е и законово регламентирана от законодателя в разпоредбата на чл.189 ал.6а във връзка с ал.6 т.5 от ЗДвП, при наличието на данни за допуснати технически грешки при издаването на електронния фиш, които са от значение за установяване на нарушението. По този повод с Писмо рег. № 244000-42911 от 28.09.2026г., изготвено от Директора на ОДМВР - Благоевград до жалбоподателя М. К. М. чрез адв. Г. О. М. от САК, жалбоподателя и неговият процесуален представител са изрично е уведомени, че издаденият процесен електронен фиш е резултат от грешка в системата на служител на АИС ЕЦЕОН – гр.София, поради което още на 18.09.2026г., Електронен фиш за налагане на глоба, серия ТП № 0043170, издаден от ОДМВР-Благоевград е анулиран служебно.

Изложеното обосновава извода за липса на предмет в жалбата, както и за липса на правен интерес за депозирането й в съда и завеждане на настоящото административнонаказателно производство. Служебното анулиране на обжалваният електронен фиш по реда на чл.189 ал.6а във връзка с ал.6 т.5 от ЗДвП означава, че няма правен спор между страните в процеса, който да се реши от съда, защото обжалваният акт вече не съществува в правния мир и не може да породи никакви последици за своя адресат.

Гореизложеното допълнително се обосновава и с констатацията, че процесната жалба на практика е депозирана /24.09.2026г./ по реда на чл.59 ал.1 от ЗАНН във връзка с чл.189 ал.8 от ЗДвП, но цели 6 /шест/ дни след анулирането на обжалвания с нея електронен фиш /18.09.2026г./ и без дори да има данни за връчването на електронния фиш на неговия адресат.

Предвид изложеното, съдът счита, че след като към настоящия момент обжалвания електронен фиш не съществува в правния мир като валиден и годен за обжалване акт по смисъла на чл.59 ал.1 във връзка с чл.58д т.4 от ЗАНН във връзка с чл.189 ал.8 от ЗДвП, то процесната жалба срещу него е процесуално недопустима, защото е лишена от предмет и правен интерес и като такава следва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на нея административно-наказателно производство следва да се прекрати.

Водим от гореизложеното

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 23417 от 29.09.2026г. по описа на Районен съд - Благоевград, от М. К. М. с ЕГН ******, с адрес в ****** подадена чрез адв. Г.

О. М. от САК против Електронен фиш за налагане на глоба, серия ТП № 0043170, издаден от ОДМВР-Благоевград, с който за административно нарушение по чл.147 ал.1 от ЗДвП, на основание чл.189 ал.4 във връзка с чл.181 т.1 пр.1 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 51,13 евро, поради процесуалната й недопустимост и ПРЕКРАТЯВА образуваното въз основа на тази жалба НАХД № 1186/2026г. по описа на Районен съд - Благоевград.

Разпореждането може да се обжалва пред Административен съд –Благоевград в 7дневен срок, считано от датата на съобщаването му на всяка от страните.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

2

3