Споразумение № 263 от 22.06.2023, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 912/2023
- Вид
- Споразумение № 263
- Подписан
- 22.06.2023
- В сила
- 22.06.2023
- Състав
- Светослава Михайлова Цонева
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 263 гр. Плевен, 22.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора Ч. Ал. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20234430200912 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:46 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Г. редовно призован, явява се лично, представлява се от служебен защитник от досъдебното производство в лицето на адвокат З.
М.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Ч. Ш.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Р. Л. Г. - роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН **********
1
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
АДВ. М.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. М.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият Р. Л. Г. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 18.12.2022 година, в ***, на ул. „***“ срещу бензиностанция „***“, при управление на лек автомобил „Мерцедес Ц200“, с рама № ***, си служил с табела с регистрационен № ***, която не е издадена от съответните органи - престъпление по чл. 345 ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Р. Л. Г. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 345 ал. І от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ГЛОБА в размер на 900 лева.
На основание чл. 53 ал. І буква А от НК следва да се отнеме в полза на държавата вещественото доказателство по НОХД № 912 от 2023 година по описа на Районен съд - Плевен /прокурорска преписка № 7558 от 2022 година по описа на Районна прокуратура – Плевен/ - табела с регистрационен № ***, приложена към кориците на делото и да се постанови нейното унищожаване.
Разноските по делото от досъдебното производство в размер на 592,14 лева следва да бъдат възложени в тежест на подсъдимия по сметка на ОД на МВР - Плевен.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
2
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ:
/Р. Г./
ПРОКУРОР:
/Ч. Ш./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Здр. М./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство по прокурорска преписка № 7558 от 2022 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Ч. Ш. и адвокат З. М. като защитник на подсъдимия Р. Г. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Ч. Ш. и адвокат З. М. като защитник на 3 подсъдимия Р. Г. относно следното:
Подсъдимият Р. Л. Г. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 18.12.2022 година, в ***, на ул. „***“ срещу бензиностанция „***“, при управление на лек автомобил „Мерцедес Ц200“, с рама № ***, си служил с табела с регистрационен № ***, която не е издадена от съответните органи - престъпление по чл. 345 ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Р. Л. Г. се определя и налага наказание на основание чл. 345 ал. І от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ГЛОБА в размер на 900 лева.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 53 ал. І буква А от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по НОХД № 912 от 2023 година по описа на Районен съд - Плевен /прокурорска преписка № 7558 от 2022 година по описа на Районна прокуратура – Плевен/ - табела с регистрационен № ***, приложена към кориците на делото и постановява нейното УНИЩОЖАВАНЕ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Р. Л.
Г. да заплати сумата от 592,14 лева, представляваща направените разноски в досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещо лице в полза на ОД на МВР - Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 912 от 2023 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________
4