Решение № 11 от 09.02.2024, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. гр. Добрич, 09.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Тодоров като разгледа докладваното от Светослав Н. Тодоров Търговско дело № 20243200900018 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.

Постъпила е жалба от „***“ ЕООД, с ЕИК *** и седалище и адрес на управление гр. Д., представлявано от управителя К.Н.Д., чрез пълномощника адв. М. Г. – АК Добрич против отказ № 20210603144759-2/17.01.2024г. постановен от длъжностно лице по регистрацията от Агенция по вписванията към Министерство на правосъдието.

Агенцията по вписванията, чрез „юрисконсулт в дирекция „ПОЧРД“ Г.И., е депозирала отговор, с който взема становище за неоснователност на жалбата и моли отказът да бъде потвърден, като правилен и законосъобразен.

Претендира разноски.

Жалбата е постъпила на 23.01.2024г. в Агенцията, според посочения в уведомителното писмо до съда входящ номер. Отказът е постановен на 17.01.2024г., поради което същата се явява подадена в срока по чл.25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ. Жалбата е подадена от лице с правен интерес, чрез пълномощник с надлежно учредена представителна власт и се явява процесуално допустима, поради което следва да бъде разгледана по същество..

Съдът намира, че обжалвания отказ е незаконосъобразен, а жалбата – основателна по следните съображения:

С подадено на 03.06.2021г. заявление ГЗ от управителя на „***“ ЕООД е поискано обявяване на декларация по чл.38, ал.9, т.2 от Закона за счетоводството.

С указания от 12.01.2024г. е констатирано, че заявлението е нередовно и 1 на заявителя е указано да отстрани нередовностите като представи подлежащата на обявяване декларация по чл.38, ал.9, т.2 от Закона за счетоводството, в която личните данни, освен тези, които се изискват по закон, са заличени. Длъжностното лице по регистрацията е посочило като срок за изпълнение на указанията – до изтичане на срока по чл.19, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ.

На 17.01.2024г. е постановен обжалвания отказ, в който е прието, че на заявителя са дадени указания по чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, но същите не са изпълнени в срока по чл.19, ал.2 от същия закон.

В разпоредбата на чл.19, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ е предвиден инструктивен срок от три работни дни за произнасяне по заявления за вписване, заличаване и обявяване на актове в ТР.

При констатирани нередовности длъжностното лице по регистрацията дава указания за отстраняването им, които съгласно чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ се оповестяват по електронната партида на търговеца, не по-късно от следващия работен ден от постъпване на заявлението в ТРРЮЛНЦ. Срокът за изпълнение на указанията е определен в закона (чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ) и при неспазването му следва да бъде постановен отказ от длъжностното лице по регистрацията.

Предвидените в чл.19, ал.2 и чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ срокове са инструктивни, като неспазването на срока за разглеждане на заявлението от длъжностното лице по регистрацията не опорочава последващите негови действия и не го освобождава от задължението да извърши проверка по чл.21 ЗТРРЮЛНЦ - заявеното обстоятелство подлежи ли на вписване и да не е вписано, дали заявлението изхожда от оправомощено лице, към заявлението приложени ли са всички документи съгласно изискванията.

В същото време неспазването на този инструктивен срок от длъжностното лице по регистрацията не следва да лиши заявителя от възможност да изпълни дадените му указания в срок не по-кратък от два работни дни (указанията следва да бъдат обявени най-късно на следващия работен ден от подаване на заявлението и срокът за тяхното изпълнение е до три работни дни от подаване на заявлението – чл.19, ал.2 и чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ).

Когато не е спазен инструктивния срок по чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, срокът за изпълнение на дадените указания ще започне да тече за заявителя не от датата на обявяване на указанията, а от уведомяването му за тях.

В конкретния случай, указанията до заявителя са обявени по партидата му на 12.01.2024г., повече от две години и половина след подаване на заявлението на 03.06.2021г. В самите указания от 12.01.2024г. е посочен срок за изпълнението им – до изтичане на срока по чл.19, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ, или до 08.06.2021г., при което няма как указанията да бъдат изпълнени в срок, изтичащ далеч преди тяхното постановяване и обявяване.

При липса на редовно дадени указания до заявителя и лишаването на последния от реална възможност да ги изпълни, не може да се приеме 2 наличието предпоставките по чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ за постановяване на отказ от длъжностното лице по регистрацията, поради което отказ № 20210603144759-2/17.01.2024г. се явява незаконосъобразен и следва да бъде отменен.

В настоящото производство на основание чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, вр. чл. 278, ал. 4 от ГПК е приложима разпоредбата на чл. 266, ал. 3 от ГПК, поради което съдът може да прецени и посочени от заявителя в жалбата допълнителни доказателства, несъбрани поради процесуалното нарушение.

С жалбата заявителят е представил декларация по чл.38, ал.9, т.2 от Закона за счетоводството със заличени данни, с което са изпълнени всички изисквания по чл.21 ЗТРРЮЛНЦ за нейното обявяване по партидата на дружеството.

По изложените съображения, като незаконосъобразен, отказът следва да бъде отменен и на основание чл.25, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ да бъдат дадени указания на Агенцията по вписвания да бъде извършено заявеното обявяване.

Водим от горното, Добричкият окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20210603144759-2/17.01.2024г. на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписвания за обявяване на декларация по чл.38, ал.9, т.2 от Закона за счетоводството по партидата на „***“ ЕООД, с ЕИК *** УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши исканото обявяване на декларация по чл.38, ал.9, т.2 от Закона за счетоводството от 27.05.2021г., представена със заличени данни с жалбата.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на агенцията пред Апелативен съд гр.Варна, с оглед чл.25, ал.4, пр.последно ЗТРРЮЛНЦ.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 3