Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 36 от 13.03.2023, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Административно наказателно дело 137/2023
Вид
Определение № 36
Подписан
13.03.2023
Състав
Добринка Димчева Кирева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36 гр. Свиленград, 13.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева като разгледа докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20235620200137 по описа за 2023 година Производството по АНД № 137/2022 година е образувано по Жалба на *********** с ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление:

*********** , представлявано от управителя П. А. П. със съдебен адрес село К.,обл.С.,ул.*********** III *** чрез адв.Лалова, , против Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение,установено от ел.система за събиране на пътни такси по чл.10,ал.1 от Закона за пътищата (ЕФ) № 8505249912 от 23.03.2022 година на Агенция „ Пътна инфраструктура“ към Министерството на регионалното развитие и благоустройството .

По делото е приложена Административнонаказателната преписка (АНП) на Агенция „ Пътна инфраструктура“ към Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

Съдът, след като прецени документите, намиращи се в кориците на делото, установи следното от фактическа страна:

С Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение,установено от ел.система за събиране на пътни такси по чл.10,ал.1 от Закона за пътищата (ЕФ) № 8505249912 от 23.03.2022 година на Агенция „ Пътна инфраструктура“ към Министерството на регионалното развитие и благоустройството, е установено нарушение, а именно, че на 23.03.2022 г., в 17. 12 часа, ППС влекач "*********** ", с peг. № РВ 3105 ВСР, с техническа допустима максимална маса 18000,брой оси 2 ,екологична категория евро 5 в състав с ремарке с общ брой оси -5 ,с обща техническа допустима максимална маса на състава 44000 в община Свиленград , за движение по път А-4 ,км 89+476, с посока намаляващ километър, включен в обхвата на платената пътна мрежа за посоченото ППС не е заплатена дължимата пътна такса по чл.

10, ал. 1, т. 2 от Закона за пътищата , като нарушението е установено с устройство, представляващо елемент от електронната система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от ЗП .

1

Установено е от АНО, че собственикът на регистрирано пътно превозно средство е дружеството -жалбоподател.

В така издаденият електронен фиш изрично е посочено, че нарушителят може да се освободи от административно-наказателна отговорност ако в 14 дневен срок от получаване на електронния фиш заплати компенсаторна такса по чл. 10, ал. 2 от Закона за пътищата в размер на 750 лв., при спазване на чл.

189е, ал. 3 и ал. 4 от Закона за движението по пътищата , като при заплащане на компенсаторната такса в срок въпросният електронен фиш ще бъде анулиран, а задължението по чл. 103, ал. 5 от Закона за пътищата - ще се счита изпълнено.

Установява се от приложеното към АНПр известие за доставяне , че процесният електронен фиш е връчен на дружеството жалбоподател на 10.02.2023 г., както и относно факта, че дружеството е заплатило още на 08.02.2023г.доброволно компенсаторна такса по смисъла на чл. 10, ал. 2 от ЗП по ЕФ № 8505249912 от 23.03.2022 година в размер на 750 лева в рамките на 14- дневния срок по чл. 189ж, ал. 2 ЗДвП.

Въз основа на горепосоченото настоящият съдебен състав намира , че макар и подадена в срок, жалбата на *********** се явява процесуално недопустима - поради липса на предмет и правен интерес от обжалването от жалбоподателя по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 10, ал. 2 от Закона за пътищата при установено движение по платената пътна мрежа, когато за съответното пътно превозно средство не е заплатена съответната такса по ал. 1, водачът на пътното превозно средство, неговият собственик или трето лице, може да заплати компенсаторна такса, в който случай същият се освобождава от административно-наказателна отговорност.

По силата на чл. 189ж, ал. 3, т. 1 от ЗДвП , издаденият електронен фиш се анулира, когато таксата по чл. 10, ал. 2 от ЗДвП е заплатена, какъвто е и настоящият случай, като с това анулиране на издаденият електронен фиш отпада и всякаква административнонаказателна отговорност на наказаното лице/респ.дружество, поради което за него липсва правен интерес от обжалване.

В обобщение от цитираните разпоредби следва, че доброволното заплащане на предвидената в разпоредбата на чл. 10, ал. 2 от ЗП компенсаторна такса води, по силата на закона, до освобождаване от административно-наказателна отговорност, в това число и до погасяване на всички негативни последици, породени от извършеното нарушение, поради което жалбата, подадена от дружеството -жалбоподател, срещу процесния ЕФ № 8505249912 от 23.03.2022 година се явява процесуално недопустима и не следва да се разглежда по същество, което обосновава прекратяване на производството по делото.

Водим от горното и на основание чл. 63г от ЗАНН , Съдът 2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ

Жалба на *********** с ЕИК

***********, със седалище и адрес на управление: *********** , представлявано от управителя П. А. П. със съдебен адрес село К.,обл.С.,ул.*********** III *** чрез адв.Лалова, , против Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение,установено от ел.система за събиране на пътни такси по чл.10,ал.1 от Закона за пътищата (ЕФ) № 8505249912 от 23.03.2022 година на Агенция „ Пътна инфраструктура“ към Министерството на регионалното развитие и благоустройството .

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 137/2023 година по описа на Районен съд - Свиленград.

Определението подлежи на обжалване с Частна жалба пред Административен съд - Хасково в седемдневен срок от съобщаването му на дружеството-жалбоподател.

Съдебните книжа, касаещи дружеството–жалбоподател да се връчат на адреса, посочен в Жалбата.

След влизане в сила на Определението, АНП да се върне на АНО.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 3