Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 392 от 10.02.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 228/2026
Вид
Определение № 392
Подписан
10.02.2026
В сила
10.02.2026
Състав
Росица Божилова, Татяна Костадинова, Анна Ненова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 392 гр. София, 10.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Божилова

Членове:

Анна Ненова

Татяна Костадинова като разгледа докладваното от Татяна Костадинова Касационно търговско дело № 20268002900228 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 48, ал. 4 ЗА.

Предявени са от Община Чирпан искове за нищожност, а евентуално – за отмяна на Решение № 1-132/29.07.2025 г. по арб.д. № 1-31/2025 г., постановено от арбитър Карина Вадимовна, с което ищецът е осъден да заплати на „ЕВРО ИНТЕГРА КОНСУЛТ“ ЕООД, регистрирано в Република Украйна, сумата от 300 055 лв. – възнаграждение по договор за възлагане на обществена поръчка за изпълнение на строително-ремонтни дейности № 15/01.07.2013 г., и мораторна лихва за периода 03.07.2021 г. – 03.07.2024 г.

Исковата молба е подадена в срока по чл. 48, ал. 1 ЗА. В нея са изложени твърдения, че решението е постановено от един арбитър извън състава на арбитрите на Арбитражен съд при БТПП, докато според договора спорът следва да се реши от трима арбитри от горепосочения съд, както и че ищецът не е бил надлежно уведомен за арбитражното дело, нито е участвал в него.

Направено е искане за спиране на изпълнението на арбитражното решение съгласно актуалната към момента на предявяване на иска редакция на чл. 48, ал. 4 ЗА - предвид съществуването на убедителни писмени доказателства за заявените основания за отмяна. Съдът, като съобрази наведения довод за формиране на арбитражния съд в несъответствие с договореното арбитражно споразумение и съдържанието на последното, намира че искането за спиране следва да бъде уважено при условията на чл.

48, ал. 4, изр. 2 ЗА.

Така мотивиран, Върховният касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА изпълнението на Решение № 1-132/29.07.2025 г. по арб.д. № 131/2025 г., постановено от арбитър Карина Вадимовна.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2