Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 3 от 20.05.2021, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Наказателно дело от общ характер 272/2021
Вид
Споразумение № 3
Подписан
20.05.2021
В сила
20.05.2021
Състав
Стефан Илиев Шарланджиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№3 гр. , 20.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Стефан И. Шарланджиев при участието на секретаря Борислава Г. Тункова

Сложи за разглеждане докладваното от Стефан И. Шарланджиев Наказателно дело от общ характер № 20211220200272 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Шапкова.

Обвиняемият лично се явява и с адвокат Т. редовно упълномощен.

Прокурор Шапкова: Да се даде ход на дело.

Адвокат Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на обвиняемия:

Г. Л. М. - роден на ***************. в гр.Гоце Делчев, обл.Благоевград, с постоянен адрес в гр.Гоце Делчев, обл.Благоевград, ул.“Страцин“ № 54, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, работник във фирма „Вега лукс“ гр.Гоце Делчев, ЕГН – **********.

Прокурор Шапкова: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.

Адвокат Т. Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

1

Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Г. Л. М. - роден на *************. в гр.Гоце Делчев, обл.Благоевград, с постоянен адрес в гр.Гоце Делчев, обл.Благоевград, ул.“Страцин“ № 54, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, работник във фирма „.......“ гр.Гоце Делчев, ЕГН – **********, Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА,ЧЕ:

На 03.05.2021 г., около 14.00ч. в град Гоце Делчев , по улица «Стойо Льондев» е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „.....“ с рама № .................., без регистрационен номер, с неустановена собственост, след употреба на наркотични вещества - тетрахидракарабинол - коноп /марихуана/.

-престъпление по чл.343б, ал.3,пр.1 от НК и за това , че :

На 03.05.2021г., около 14.00ч. в град Гоце Делчев, по улица «Стойо Льондев» е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „.. рама № ................... без регистрационен номер, с неустановена собственост, което не е регистрирано по надлежния ред, който съгласно чл. 140,ал.2,изр.1 от Закона за движение по пътищата :

“ Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната.“, а именно НАРЕДБА № I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“, издадена от министъра на вътрешните работи, както и чл.140,ал.1, изр.1 от Закона за движение по пътищата : “По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“.

- престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.

2

Престъпленията са извършени с пряк умисъл като форма на вина.

От престъпленията не са причинени имуществени вреди.

Приложения като веществено доказателство по делото ................., с който е била извършена проверката на обвиняемия Г.М. да се предаде на Началника на РУ - Гоце Делчев, за унищожение.

По делото няма направени разноски.

На обвиняемия Г. Л. М. за извършеното престъпление по чл.343б,ал.3, пр.1 от НК, на основание чл.55, ал.1,т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години от влизане в сила на споразумението, както и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 250.00лв.

На обвиняемия Г. Л. М. не се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ на основание чл.343г от НК поради това, че същият е неправоспособен.

На обвиняемия Г. Л. М. за извършеното престъпление по чл.345,ал.2 вр. с ал.1 от НК се налага наказание „Глоба” в размер на 500.00лв.

На обвиняемия Г. Л. М. на основание чл.23, ал.1 от НК за извършените престъпления по чл.343б,ал.3,пр.1 от НК и чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК се налага едно общо най - тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66,ал. 1 от НК се отлага за срок от 3/три/ години от влизане в сила на споразумението и наказание „Глоба“ в размер на 500.00 лв.

На обвиняемия Г. Л. М., не се възлага полагане на възпитателни грижи по чл.67 от НК.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Мария Шапкова/

/адв. И..

ОБВИНЯЕМ:

/Г. Л. М./

3

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемия Г. Л. М., с постоянен адрес в гр.Гоце Делчев, обл.Благоевград, ул.“Страцин“ № 54, ЕГН – **********.

Приложения като веществено доказателство по делото ..................... с който е била извършена проверката на обвиняемия Г.М. да се предаде на Началника на РУ - Гоце Делчев, за унищожение.

Определението на съда в тази му част може да се обжалва или протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.

Прекратява наказателното производство против обвиняемия Г. Л. М., с постоянен адрес в гр.Гоце Делчев, обл.Благоевград, ул.“Страцин“ № 54, ЕГН – **********.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 15:00 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

4