Споразумение № 42 от 28.11.2024, Районен съд - Бяла

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. Бяла, 28.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ъшъл Лютф. Ириева при участието на секретаря Пенка Вл. Цанкова и прокурора И. Г. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно дело от общ характер № 20244510200276 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:25 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ – уведомени – се явява прокурор И.

Х..

Подсъдимият В. П. И. – уведомен, се явява лично и със защитника си адвокат П. Г. от АК – Велико Търново, упълномощен от досъдебното производство.

Председателят на състава запита страните за становище то им по даване ход делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Г.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият В. П. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че 1 няма да правят такъв.

На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му за решаване на наказателното производство и моля да го одобрите, като непротиворечящо на закона и морала.

АДВОКАТ Г.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство.

Подсъдимият В. П. И.: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме.

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на подсъдимия и Районна прокуратура – Русе е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият В. П. И.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 28.11.2024г. между И. Х. – прокурор в Районна прокуратура – гр.Русе, ТО-Бяла от една страна и адв.П. Г. от АК-Велико Търново защитник на подс.В. П. И., ЕГН ********** се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 276/2024г. по описа РС - Бяла съдебното следствие, по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.381, ал.4 от НПК, както следва:

2

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл. 381, ал.3 и ал.5, т.1 от НПК

1. Подсъдимият В. П. И. - роден на ******г. в гр. Б., обл.Р., българин, с българско гражданство, неосъждан, със средно образование, разведен, работи в Община Бяла, с постоянен адрес: гр.Б., обл. Р., ул.„Г. Б.“ № .., ЕГН **********

Се признава за виновен:

ЗА ТОВА, ЧЕ:

На 08.07.2023г., в гр.Б., обл.Р., противозаконно повредил чужда недвижима вещ – бариера „Stagnoli Daphnе- 4m“ собственост на Община Бяла, като счупил 1 бр. алуминиево рамо с дължина 4 метра на стойност 240 лева.

Престъпление по чл.216, ал.1 от НК.

ЗА ТОВА, ЧЕ: на 08.07.2023г., в гр. Б., обл. Р., на публично място, на паркинга на Община Бяла, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – счупил рамото на бариера „Stagnoli Daphnе- 4m“ собственост на Община Бяла на стойност 240лв., чрез удари с крака и ръце деформирал предна дясна врата и нарушил лаковото покритие на задна дясна врата на товарен автомобил марка „Рено“ модел „Експрес“ с рег.№ ....... собственост на Община Бяла, като нанесъл щети на стойност 648 лв., качил се върху лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ...... собственост на Община Бяла и скачал върху предния му 3 капак.

Престъпление по чл.325, ал.1 от НК.

Причинените от престъпленията съставомерни имуществени вреди са възстановени.

Престъпленията са извършени при пряк умисъл.

ІI. По чл. 381 ал.5 т. 2 - 4 от НПК

1. На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.216, ал.1 от НК, на подс.В. П. И., ЕГН ********** се налага наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК Пробация със следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест) месеца с периодичност два пъти седмично;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца.

2. На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.325, ал.1 от НК, на подс.В. П. И. се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК - Пробация със следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест) месеца с периодичност два пъти седмично;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца, както и обществено порицание, чрез поставяне на информационното табло на Община Бяла на присъдата за срок от 15 дни.

На основание чл.25, вр. чл.23 от НК се определя едно общо наказаниенай-тежкото от тях, а именно Пробация със следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест) 4 месеца с периодичност два пъти седмично;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца.

Присъединява се наказанието Обществено порицание, чрез поставяне на информационното табло на Община Бяла на присъдата за срок от 15 дни.

III. По чл. 381, ал.5, т. 6 НПК

1. Разноските на досъдебното производство - 863,01 лева следва да се заплатят от подсъдимия по сметка на ОДМВР-Русе.

2. Веществени доказателства – няма.

IV. Действие на споразумението

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подс.В. П. И., по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: …………

ЗАЩИТНИК:……….

(И. Х.)