Решение № 148 от 23.07.2021, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 148 гр. Сливен , 23.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ в публично заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Светлана К. Димова като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20212230200713 по описа за 2021 година

Производството е по повод жалба на Д.Н. К., ЕГН **********, против НП на Директора на Регионална Дирекция „АА“-гр. Бургас определен от Министъра на МТИТС за длъжностно лице по реда на чл. 92 от ЗАвтП и чл. 189,ал.12 от ЗДП, с което на жалбоподателя на основание чл. 177, ал.3 т. 1 предл. 3 от ЗДП е наложена глоба в размер на 3000 /деветстотин/ лева за нарушението по чл. 139 ал. 1 т. 2 предл. 3 от ЗДП в врчл. 7,ал.1 т.5 б.“в“ от Наредба № 11 от 03.07.01г. на МРРБ.

Жалбоподателя, редовно призован не се явява. Изпраща процесуален представител, който моли за отмяна на НП.

В с.з. органа, издал обжалваното наказателно постановление изпраща свой представител. Моли за потвърждаване на НП.

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Н а 28.04.2021 г.около 13:30ч. на главен път 1-6 преди гр. Сливен, пред фирма "Джорджес” ЕООД, посока с. Б. - гр. Сливен, жалбоподателят управлявал товарен автомобил "Ман ТГА 41.410", категория N3G с peгистрационен № СА****ТВ, собственост на "Рея2002" ООД .

На същия ден и час бил спрян за проверка , при която било установено ,че притежава пътен лист № 9402418/ 28.04.2021 г. и извършва обществен превоз на товари с товар фракция 040 без документ за товара от с Б. до гр. Я.

В хода на проверката било констатирано, че управляваният от водача автомобил е четириосов с две задвижващи оси с разстояние между тях 140см измерено със сертифицирана рулетка BMI с фабричен № ****.В хода на проверката и след измерване на теглото на автомобила с товара с електронна везна DINI ARCEO с платформа WWSE10TMRS и индификационен блок DFWKR с № *********** било установено, че теглото на двете задвижващи оси- трета и четвърта ос е общо 31515 кг..

За горепосоченото обстоятелство била извадена разпечатка № 268 / 28.04.2021 г.

1

- 13:54:58ч., от която било видно ,че водачът е допуснал претоварване на автомобила с 13 515кг. Измерването било извършено в присъствието на водача, който не представи разрешение за претоварване от АПИ.

Въз основа на горепосочената констатация на жалбоподателя е съставен АУАН и НП като е прието, че същия е нарушил разпоредбата на чл. 139,ал. 1,т. 2, пр. 3 от Закон за движение по пътищата във вр. с чл. 7, ал. 1, т. 5, б."в” от Наредба № 11/03,07.2001 г. на МРРБ и на основание чл. 177, ал.3 т.1, предл.3 от ЗДП му е наложена глоба в размер на 3000 /трихиляди/ лева.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът направи следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима- подадена в законоустановения срок от лице имащо правен интерес от обжалването и разгледана по същество е неоснователна.

На първо място АУАН е съставено от надлежно упълномощено дл ъжностно лице, видно от представената Заповед №РД – 08 – 30/24.02.2020г. на Министъра на ТИТС.

Установено безспорно е и обстоятелството, че водачът е осъществил движението на тежко пътно превозно средство без да притежава разрешение от администрацията, управляваща пътя както и ,че на 28.04.2021 г.около 13:00 ч. се е движил на главен път I-6.

В хода на проверката било установено и обстоятелството,че управляваното от него МПС представлява товарен автомобил "Ман ТГА 41.410", категория N 3 G с peгистрационен № СА****ТВ, както и ,че автомобил е четириосов с две задвижващи оси с разстояние между тях 140см измерено със сертифицирана рулетка BMI с фабричен № ****.

Съдът приема за безспорно установено ,че нарушението е установено посредством техническо средство електронна мобилна везна марка DINI ARCEO с платформа WWSE10TMRS и индификационен блок DFWKR с № ***********. Било установено и ,че теглото на двете задвижващи оси- трета и четвърта ос е общо 31515 кг.

Така прието за установено се доказва по безспорен и категоричен начин от приложената и приета по съответния процесуален ред компютърна разпечатка №268 от 28.04.2021 г.от техническо средство ,въз основа на която е отчетено претоварване с 13515 кг.

Въз основа на така констатирания тонаж и при безспорно установена фактическа обстановка , съдът приема ,че АНО правилно и законосъобразно е санкционирал жалбоподателя.

Посочените показатели са установени по надлежния ред ,чрез извършено замерване с изправно и преминало през съответния технически преглед техническо средство .

Предвид горното ,съдът приема ,че АНО правилно е квалифицирал извършеното от жалбоподателя като нарушение на разпоредбата на чл. 139,ал. 1,т. 2, пр. 3 от Закон за движение по пътищата във вр. с чл. 7, ал. 1, т. 5, б."в” от Наредба № 11/03,07.2001 г. на МРРБ

Съдът счита,че в НП ,АНО правилно и точно е посочил нарушените законовите разпоредби като е подвел извършеното от жалбоподателя деяние под конкретна правна норма, съдържаща състав на административно нарушениеВ конкретния случай в АУАН е 2 посочено, че жалбоподателя е нарушил разпоредбата на чл. 139,ал. 1,т. 2, пр. 3 от Закон за движение по пътищата във вр. с чл. 7, ал. 1, т. 5, б."в” от Нар. № 11/03,07.2001 г. на МРРБ ,която гласи : „ Движещите се по пътя пътни превозни средства трябва да бъдат с размери, маса и натоварване на ос, които не надвишават нормите, установени от министъра на регионалното развитие и благоустройството, и с товари, които не представляват опасност за участниците в движението“. За така квалифицираното нарушение е наложено административно наказание на основание чл. 177,ал.3 ,т. 1 предл.3 от ЗДП, която предвижда, че се наказват с глоба от 500 до 3000 лв. водач, който, без да спазва установения за това ред управлява пътно превозно средство с размери, маса или натоварване на ос, които надвишават нормите, определени от министъра на регионалното развитие и благоустройството.

Съдът, счита определеното наказание глоба в максималния размер от 3000 лв. за съответно на извършеното нарушение и на степента и характера на вината на извършителя като приема,че АНО е определил размера му като е съобразил обстоятелството ,че при извършената проверка е установено претоварване с повече от 10 000 кг. , а именно 13 255 кг., което освен,че надвишава значително законоустановения тонаж води до повишаване на опасността от възникване на ПТП като по този начин поставя както водача така и останалите участници в движението в риск.

Предвид изложеното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА НП № 22-0000278/10.05.2021 г. на Директора на „АА“гр.Бургас, с което на Д. Н. К. , ЕГН **********, живущ в гр. Сливен, на основание чл. чл. 177,ал.3 т.1,предл. 3 от ЗДП е наложена глоба в размер на 3000 /три хиляди/ лева като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО и ПРАВИЛНО.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр.

Сливен в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

3