Протокол № 5216 от 26.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5216 гр. София, 15.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ------------при участието на секретаря ----------------Сложи за разглеждане докладваното от ------------- Гражданско дело № 20211110143542 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:43 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ -------------- – редовно призован, представлява се от юрк. -------- с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ ------------ – редовно призован, не се представлява.

Юрк. ---------: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 17.02.2022 г., с която е приложена ----------+ Заместващ автомобил на З------------ в изпълнение на указанията на съда съгласно определение от 01.02.2022 г.

СЪДЪТ, на основание чл. 145 ГПК

ПРИСТЪПВА към изясняване на фактите по делото.

1

Юрк. ---------: Поддържам исковата молба, всички представени до момента писмени доказателства. Поддържам искането за САТЕ по т.4, както е формулирано в исковата молба и също така правя искане за съдебносчетоводна експертиза с въпрос „На коя дата, по какъв начин и в какъв размер е била изплатена застрахователната премия по процесната полица Каско №-------- ?“ Считам, че така ще установим, че е налице застрахователно покритие с оглед възраженията на ответника, релевирани в отговора на исковата молба.

Ще помоля съда да ми даде допълнителна възможност да представим самата ----------+, която представлява Анекс към полицата, която е подписана от потребителя, тъй като сме представили общите условия за тази клауза с молбата от 17.02.2022 г. Нямам възражения по доклада. Нямам други искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА определение от 01.02.2022 г. за окончателен доклад по делото по смисъла на чл. 146, ал. 1 ГПК.

ПРИЕМА като писмено доказателство представените с молба от 17.02.2022 г. общи условия -----------+ „Заместващ автомобил“.

СЪДЪТ като взе предвид становището на ответника в отговора на исковата молба, обявения доклад по делото по смисъла на чл. 146, ал. 1 ГПК, както и направеното искане от ищеца в днешно съдебно заседание намира, че доказателственото искане на ищеца за допускане на съдебна автотехническа експертиза следва да се уважи частично, а именно със задачата, формулирана в т. 4 от доказателствената част на исковата молба. Доказателствените искания на ищеца в определен от съда срок да представи писмени доказателства, както и искането по чл. 195, ал. 1 ГПК за допускане на съдебно-счетоводна експертиза се явяват основателни, поради което следва да бъдат уважени. ТАКА МОТИВИРАН СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изслушването на съдебна автотехническа експертиза със задачата, формулирана в т. 4 от доказателствената част на исковата молба.

2

НАЗНАЧАВА за вещо лице К. Г. ГР., д.т. -------------, Специалност :

Експлоатация и ремонт на АТТ.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 300,00 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от днес.

ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със задачата, формулирана в днешно съдебно заседание от юрк. ---------.

НАЗНАЧАВА за вещо лице П. АЛ. Д..

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 300,00 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от днес.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от днес с писмена молба с препис за насрещната страна да представи анекс към застрахователната полица, представляваща -----------+ „заместващ автомобил“.

Юрк. ---------: Нямаме други доказателствени искания.

За събиране на доказателства СЪДЪТ

ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 30.09.2022 г. от 10:30 ч., за които дата и час страните се считат уведомени.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица Г. и Д. след внасяне на определения депозит.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3