Споразумение № 19 от 27.03.2023, Районен съд - Севлиево
- Съд
- Районен съд - Севлиево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 99/2023
- Вид
- Споразумение № 19
- Подписан
- 27.03.2023
- В сила
- 27.03.2023
- Състав
- Гергана Николаева Божилова
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 19 гр. Севлиево, 27.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Гергана Н. Божилова при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно дело от общ характер № 20234230200099 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. П. Ц., редовно призован, се явява лично и с адв. Х. Х. с пълномощно от днес.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява прокурор Д..
СВИДЕТЕЛИТЕ, не се явяват.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Към момента нямам искания относно доказателствата.
Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия, което представям и моля да одобрите.
АДВ. Х.: Считам, че следва да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.
Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДС. С. Ц.: Да се даде ход на делото. Нямам нищо против делото да се гледа от вас. Моля да одобрите споразумението.
Не постъпиха възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384 НПК във вр. с чл. 382 НПК.
Проверява самоличността на явилите се лица:
На подсъдимия:
С. П. Ц., *** ЕГН **********, ***
1
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. С. Ц.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Х.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС.С. Ц.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор М. Д. и адвокат Х. Х., като защитник на подсъдимия С. Ц., както следва:
Подсъдимият С. П. Ц. ЕГН **********, ** *** се признава за ВИНОВЕН при форма на вина – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, за това, че:
На 14.03.2023г., около 14:15ч., в гр.Севлиево, на ул. „Хан Аспарух“ до дом № 1 в посока ул. „Опълченска“, управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен”, модел „Ксара пикасо” с рег.№ ЕВ *** АТ, след употреба на наркотични вещества – кокаин, канабис, амфетамин и метамфетамин - установено по надлежния ред – чрез проверка с техническо средство - еднократен комбиниран наркотест „Druger Drug Test 5000“ ARMD 0131 – престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
2.На основание чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК / при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК/:
2.1. За извършеното от подсъдимия С. П. Ц. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 /десет/ месеца и ГЛОБА в размер на 250лв.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на подсъдимия наказание Лишаване от свобода в размер на 10 /десет/ месеца следва да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
2.2. На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия С. П. Ц. следва да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.59, ал.4 от НК, от наложеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година, следва да бъде приспаднато времето, през което подсъдимия С. П. Ц. е бил лишен от това право по административен ред - със ЗППАМ № 23-0341-000048/14.03.2023г.
3.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
4.Веществени доказателства – касета от Drug test 5000 – да се унищожи като вещ без стойност.
5.Разноски по делото – не са правени.
6.Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред 2 визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/М. Д./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. Х. Х./
3. ПОДСЪДИМ
/С. Ц. /
След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат Х. Х. и подсъдимия С. Ц., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево споразумение между прокурор М. Д. и адвокат Х. Х., като защитник на подсъдимия С.
Ц., съгласно което:
Подсъдимият С. П. Ц. с ЕГН **********, *** *** *** се признава за
ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 14.03.2023г., около 14:15ч., в гр.Севлиево, на ул. „Хан Аспарух“ до дом № 1 в посока ул. „Опълченска“, управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен”, модел „Ксара пикасо” с рег.№ ЕВ *** АТ, след употреба на наркотични вещества – кокаин, канабис, амфетамин и метамфетамин - установено по надлежния ред – чрез проверка с техническо средство - еднократен комбиниран наркотест „Druger Drug Test 5000“ 3
ARMD 0131, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 343б, ал.3 от НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, му се налага наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 250 лв.
(двеста и петдесет ) лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на подсъдимият С. Ц. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.343г във вр. с чл. 343б ал. 3 и чл.37 ал.1 т.7 НК подсъдимият С. Ц. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.