Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 380 от 01.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 13682/2022
Вид
Определение № 380
Подписан
01.02.2023
В сила
01.02.2023
Състав
АНГЕЛ ФЕБОВ ПАВЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 61 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 215 · Закон за съдебната власт
  • чл. 327 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 380 гр. София, 01.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А Ф. П като разгледа докладваното от А Ф. ПАдминистративно наказателно дело № 20221110213682 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на раздел V към глава III от ЗАНН. Постъпила е жалба срещу НП, ведно със съответната административно-наказателна преписка.

Съдът намира, че жалбата понастоящем се явява допустима, като подадена в законоустановения срок, от активно легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване правен акт, при спазване на императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните, като за разкриване на обективната истина се налага разпит на свидетели съгласно посоченото подолу.

Ето защо и на основание чл. 327 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН и чл. 61 от ЗАНН, включително предвид натоварения график на съдебния състав, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.03.2023 г. от 14:15 часа, за когато да се призоват жалбоподателят (който да се призове чрез процесуалния си представител с изрично указание – на основание чл. 215 от ЗСВ – относно това, че ако жалбоподателят ще се явява лично на заседанието, то следва съдът да бъде уведомен за това най-рано 7 дни преди заседанието с оглед осигуряване на преводач за участие в самото открито заседание), наказващият орган – началникът на група „АНД“ в ОПП – СДВР, както и в качеството на свидетели съставителят на процесния АУАН и свидетелите по него.

Определението не подлежи на обжалване или протестиране отделно от крайния съдебен акт на настоящата инстанция по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2