Определение № 2781 от 09.08.2024, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2781 гр. Перник, 09.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско дело № 20241720104325 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е молба с вх.рег. № 16775/24.07.2024 г. от Р. К. Т.,ЕГН **********, с адрес:

***, за защита от домашно насилие, извършено от П. К. П., роден на *** г., с адрес: *** лице, с което съжителства на семейни начала, в периода от м.01.2024 г. до 24.07.2024 г. в ***.

При извършване на служебна проверка за редовност на сезиралата го молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, тъй като не са изложени твърдения за времето, мястото и начина на извършване на конкретния акт на домашно насилие, извършен на датата 21.07.2024 г. Липсва яснота и дали предмет на производството е само този акт или и други актове на насилие, извършени от ответника, предвид изложените твърдения за системност на насилието. Представената от молителката декларация по чл. 9 ЗЗДН също не съдържа конкретизация на тези обстоятелства. Доколкото се твърдят актове на насилие извън срока по чл. 10 от ЗЗДН, в която част молбата е недопустима, следва да бъде указано на молителката да уточни датата или периодът, в който са извършени актовете на насилие като изложи кога, къде, по какъв начин са извършени тези актове през последните три месеца преди подаване на молбата – не по-късно от 24.04.2024 г., а ако са извършени преди това, но е била в невъзможност да подаде молбата, да посочи поради каква причина и конкретизира актовете, извършени в период от последните шест месеца преди подаване на молбата /от 24.01.2024 г./.

С оглед изложеното с Разпореждане № 11469/24.07.2024 г. са дадени конкретни указания на молителката за отстраняване на нередовностите в молбата.

Съобщението с препис от разпореждането е връчено на молителката лично на посочения в молбата адрес на 26.07.2024 г. Срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 02.08.2024 г., като и до настоящия момент същите не са изпълнени.

Чл. 10, ал. 1 ЗЗДН предвижда преклузивен срок, в който може да бъде потърсена 1 защитата по този ред - тримесечен срок от извършването на акта, а при невъзможност – шест месеца. Относно актовете, извършени преди 21.07.2024 г., молителката не твърди да е била в невъзможност да подаде молбата по-рано, поради което е следвало да го стори в тримесечния срок от извършването им. С оглед изложеното, молбата за защита от актове на домашно насилие, извършени преди 21.04.2024 г. е недопустима.

Съгласно чл. 9, ал. 1, т . 4 ЗЗДН молбата за защита следва да съдържа датата, мястото, начина и други факти и обстоятелства за извършеното домашно насилие.

Относно акта на насилие, извършен на 21.07.2024 г. молбата е подадена в законоустноавения срок, но въпреки дадените указания молителката не е отстранила указаните нередовности, а именно да изложи твърдения за начина и обстоятелствата, при които е извършен актът на насилие. С оглед на което липсва яснота по кое време на денонощието е нанесен побой над молителката, в коя част на тялото я е ударил ответникът, по какъв начин /с ръце, с предмет или др./, които обстоятелства следва да бъдат посочени, с оглед за осигуряване правото на защита на ответника. При неяснота какво, кога и по какъв начин е извършил ответникът, същият би бил в невъзможност да ангажира доказателства, опровергаващи тези твърдения.

По изложените съображения молбата следва да бъде върната и производството по делото да бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 и чл. 130 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молба с вх.рег. № 16775/24.07.2024 г. от Р. К. Т.,ЕГН **********, за защита от домашно насилие, извършено от П. К. П., роден на *** г., в периода от м.01.2024 г. до 24.07.2024 г. в ***.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 04325 по описа за 2024 г. на Районен съд – Перник.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от връчването му на молителката.

Препис от определението да се връчи на молителката.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2